背景介紹
在抗擊COVID-19疫情的過程中，許多政策制定者對更嚴格的公共衛生干預措施搖擺不定。中國湖北省在2020年2月底控制了疫情，考察湖北省內外的不同策略，可以為未來大流行病的管理提供寶貴的指導。這項研究評估了湖北省的響應過程，並估計了控制策略的時變效應。針對這些策略的分析為未來政策干預的設計和實施提供了啟示。
方法
我們利用包括2020年1月1日至2月29日的病例報告、人員流動和公共衛生干預的數據，回顧性地比較了中國湖北（不包括武漢）和非湖北地區之間COVID-19的傳播和控制。建立了靜態和動態風險評估模型，以湖北省以外的抗疫策略為對照，統計研究了湖北控制策略在調整輸入風險和政策響應時間後對病毒病例增長的影響。
結果
分析結果表明，湖北地區存在較高但有差異的輸入風險。響應時間與非湖北地區的輸入風險基本一致，但湖北地區卻呈現出相反的模式。我們並未評估具體的干預措施，而是通過綜合比較表明湖北防控策略實施了以前所未有的嚴格和「監測」自我隔離為特徵的嚴厲干預措施，而非湖北的策略包括社交距離措施，以減少人群內部或人群之間的個人接觸。與非湖北的控制策略相比，湖北的策略顯示出更高水平的、非線性的、逐漸減弱的保護作用，病例至少減少3倍。
結論
基於風險的控制策略對於設計有效的COVID-19疫情應對措施至關重要。我們的研究表明，與其他策略相比，湖北更嚴格的策略實現了更強的控制效果。這些發現凸顯了在不斷監測疫情風險的基礎上採取精確和有區別的策略所帶來的健康效益和政策影響。
BMC Infectious Diseases
doi:10.1186/s12879-021-06502-z
長按識別二維碼
閱讀期刊
BMC Infectious Diseases是一本開放獲取的同行評審期刊，審議關於人類傳染病和性傳播疾病的預防、診斷和管理的各個方面的文章，以及相關的分子遺傳學、病理生理學和流行病學。
最新影響因子(2020)：3.090
五年影響因子(2020):3.401
下載量(2020):5,251,510
點擊「閱讀原文」閱讀論文原文
Evaluation of China’s Hubei control strategy for COVID-19 epidemic: an observational study
BMC是施普林格∙自然旗下機構。作為開放獲取出版先鋒，BMC不斷推出一系列高質量的同行評議期刊，包括BMC Biology、BMC Medicine等涵蓋範圍較廣的期刊，以及Malaria Journal、Microbiome和BMC系列期刊等專門刊物。BMC以「科研永不止步」為信條，致力於不斷創新，以更好地滿足作者群體的需要，確保所發表論文的完整性，並積極推廣開放研究。
第一步：點擊文章頂端「BMC科研永不止步」公眾號；
第二步：點擊右上角「...」
第三步：點擊「設為星標」
點個「在看」，下次更新不錯過⇣⇣
留言列表