鑽石舞台

「沒有，自那以後沒有任何後續。」

今年六月，李浩在川大東園食堂吃到變質食物，初次商討維權無果後，他選擇在微博曝光。經過再次協商，食堂表示已將留樣食品送檢，並會私下發送書面處理意見。《常識》曾介入報道此事，而數月後，當我們詢問他是否收到檢驗報告或處理結果時，李浩這樣回復道。

李浩的曝光微博早已被要求刪改，只餘下抽獎說明和評論區里學生的吐槽。

在《常識》，我們對這樣的回訪結果已不再意外，卻仍舊感到沮喪。《常識》曾記錄許多讓人迷惑的事件，而如果關注網絡，更多公共事件會令你憤怒，它們不少性質相似、結果雷同，本應有時效性的新聞，也因事件的重複發生而不朽。

你是否也在憂慮和彷徨：這一切會改變嗎？記錄還有意義嗎？

這些故事起初只流傳於個人、班級和學校內部，卻關乎更廣泛的公共利益。學院資料室的圖書為何會出現在二手書店？之後的畢業年級還會被置入已停開的必修課程嗎？商業街三樓的健身房改建美食街被關停，曇花一現的校園建設工程可會重啟？大學生為何死於學校宿舍？知名藝術留學機構欠薪停課，錢去哪兒了？……

我們記錄下這一切，希望能引起注意和思考。事情的後續也許令人失望，但首先因為有記錄，人們才有在公共空間討論解決方案的可能。作為記錄者，我們想傳達這樣一種態度：不任由事情發生，而是抽絲剝繭，追問反思，它是什麼，它為何如此？改變不由記錄而成，卻可從記錄而始。

我們記錄社會文化現象與活動。觀察吾恣室內合唱團如何從業餘走向專業，分析作家CP「五黑框」承載的共鳴和失落，關注「採薇」跨界藝術展，和學術策劃探討成都「文人」的遊蕩與歸家。

我們記錄閱讀和觀影后的感悟，借《她身之欲》討論性工作者和中國女權運動的構想，在《殺馬特我愛你》里看到殺馬特對身體的敏感和導演的問題意識。

當我們18年的報道被其他公眾號抄襲，我們還記錄下事件始末，並希望與讀者諸君探討《常識》的價值追求與媒體的責任。本刊所述，卑之無甚高論，多為常識而已。以學生為主體的《常識》，在流量為王的媒體環境下，正在享有一種不被點擊率束縛的「特權」，在對劣幣驅逐良幣的反擊中，我們沒有包袱。（點擊查看→反擊赫茲：我們想和這個輿論環境較較真）

記錄的意義首先在當下，其次是未來，它為每一個好奇和關心生活的人留下可考的記憶。今年開學季，相較於食堂門外的桌椅和角落的沙發，食堂內的桌椅仍舊是中風險地區，一定區域內的堂食不被允許，但至少江安南門的欄杆顏色不再變化（它去年曾是紅色）。

這是《常識》的第十二年，我們一直在記錄。在我們身邊，一定還會上演更多費解的事情，所以，我們邀請你一同關注和思考，並且親自記錄。不明白，不忘記。

心懷熱忱，對社會和新聞有一些理想和好奇心

熱愛閱讀與思考，不盲從，不人云亦云

執行力強，有時間規劃能力，能夠高效地將選題付諸實踐

懂審美，最好熟練使用InDesign等排版軟件及其它新媒體技術