隨着社會老齡化程度不斷加深，涉及老年人的各類社會問題日益凸顯。
涉老糾紛類型主要集中於離婚、贍養、繼承等傳統家庭民事糾紛，且老年人為原告的比例遠高於為被告的比例！
近日，又一對祖孫對簿公堂引發熱議。
過程寒心，還好結局舒適
據報道，三年前，蘇州老人陸英將老房拆遷所得三套房產全部給了孫女李某，雙方約定李某需提供一套安置房屋給老人居住，同時承擔贍養義務。
誰料之後李某從未探望和照顧老人，屋裡滿是油污，老人的「床」竟是凳子腿和一塊木板。
然而！孫女居然訴至法院，原來她想讓租客把租金給自己……
李某的所作所為讓老人心寒不已，於是老人起訴至法院，要求撤銷早前對孫女的老宅拆遷份額贈與，最終人民法院判決支持老人撤銷贈與的請求。
利益面前，親情也得明碼標價？
無獨有偶，類似上文的長輩與晚輩之間的養老糾紛，近年並不少見。
劉老太年過八十，39歲時丈夫去世，一人獨力含辛茹苦將六個孩子養大成人。53歲時突發腦梗，後來身體狀況每況愈下，如今因為腰傷無法站立。
多年來，因老人贍養問題而起的矛盾一直不斷，從2018年至今，眾人間已打超過20場官司，但是問題仍然沒有得到解決。
子女眾多，本應安享晚年，卻不得不與親生骨肉對峙，實在令人唏噓。
無論基於情感上亦或現實條件，居家養老、養兒防老都是目前「中國式養老」的主流，但由上文兩個事例足見，這都並非萬全之策。
從法律角度
1、父母對子女有撫養教育的義務，相對地，子女對父母有贍養扶助的義務；
2、子女不履行贍養義務時，沒有勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利；
3、贍養人應當履行對老年人經濟上供養、生活上照料和精神上慰藉的義務，照顧老年人的特殊需要。
風險的防範要放在事前
曾經，有一部電視劇，採用邏輯辯證的方法，討論過親情與養老。
「如果養兒就是為了防老，那就別說母愛有多偉大。你養來養去還是為了自己，那是交換...」
但從道德層面，公共道德不會允許個體在處理親情問題上採用辯證邏輯。
贍養雖是義務，但冒着在居住、贍養方式等方面失去決定和選擇權的風險，有可能要在多個子女的家庭、多種環境中輪換生活，甚至淪為子女的出氣筒或爭奪財產的工具，老年人談何人格尊嚴，相信上文中的兩位老人必定對此深有體會。
圍觀群眾所謂的「勸善心」、「人間自有真情在」的說法，能幫老人養老嗎？
無論如何，將自己的養老交給別人，不如掌握在自己手中，及時轉變「養兒防老」的想法，打消拿房子、財產當籌碼換兒女子孫盡孝的想法，早作打算，選擇【終身年金險·財富鑫享】計劃，5年後即可領取年金，活多久領多久，為實現從容的老年生活加點底氣！
更多活動好禮猛戳下圖
買保險 · 找平安
為您提供一站式保險服務
留言列表