鑽石舞台

該不該問

正面：提問，是解決問題的開端，即便無法找出答案，也是一種進步。

牛頓問了蘋果為什麼會落下，萊特兄弟也許問了人能不能飛。

負面：問題太多，答案太少，算不算自尋煩惱。

比如你問自己，為什麼要上班？估計下一秒你就不開心了。

究竟哪一面，一看能力，二看心態。

能力，決定找出答案的概率；心態，決定你面對答案或者找不出答案時，人處在喜怒哀樂的哪一層。

這麼說，還是心態重要，心態是萬能解藥。我思故我在，你怎麼思，就是怎麼的存在。

墨菲斯給出的紅藍藥丸，是不是考慮下藍色的。

他們的問題

十三邀的最近一期，是對魯白訪談。

他在功成名就時，對自己提了三個問題：1、給一筆巨款，讓你放棄現在的事業，願意否？2、生命只剩三個月，想做什麼？3、墓志銘怎麼寫？

這三問，翻譯翻譯就是：1、錢和事業哪個重要？2、生命中最重要的是什麼？3、你想怎麼被記住。

能提出這個問題，很誠懇。但節目中，魯先生沒有給出問題1、2的答案。可能是出於自保。否則，說不愛錢，有虛偽之嫌；說選錢放棄事業，那後果更糟，乾脆別回答了。

其實，這一類問題的答案，我認為都是隨環境而改變，就像問水的形狀，那就看它處在什麼容器中。

身處A，給出答案甲；身處B，有所感悟，給出答案乙；一旦環境從B變回A，可能答案又改回甲。好似原地打轉，兜一圈又回來。

大部分人包括自己，估計都是這樣。知，難，知行合一，更難！

記憶中的問題

學習強度勝過996的中學生，在某個中午，仰望陰鬱的天空，問自己：難道小小少年，就要這般天天被應試吞噬。

初入職場的青年，坐在格子間，抬頭看着也是一格一格的天花板，問：難道生活就困在這不到1平米的方寸之間。

沒錯，你猜對了，該說中年了。中年該問什麼呢，你現在想什麼，就是什麼了哦。

---THE END ---