《雄獅少年》這部電影，其實是拍給成年人看的。
這其中講了幾個道理：
1、成年人的生活，沒有「容易」二字。
不管你是在工地上打工的建築工人，還是在寫字樓工作的白領人員，抑或是坐在高檔辦公室的經理人員，大多數人腦門上都刻着幾個字：生活不易。
在寫這篇文章時，我看到古貝春集團董事長周曉峰因病去世的新聞。這哥們兒年紀不算大，過完元旦剛滿58歲。目前沒看到具體因為什麼病情導致過世，但可以想見，即便身居高位，一般也沒有「容易」二字。
古貝春是一個成立有70年左右的老廠，在九幾年時曾經瀕臨倒閉。後來經過周曉峰經營，之後又遇上改制，才重新回歸正常。
大家不要覺得身居高位的人，都過着花天酒地的糜爛生活。
一般來講，打天下的人，基本都是風裡來雨里去。只有後代坐江山的人，才可能生活容易甚至糜爛。從本質上來講，後代坐江山的人之所以能夠生活容易，其實屬於在吃前人的紅利。
一旦紅利吃盡，可能就只剩吊死煤山一條路。
對於有些在體制內的腐敗官員來講，也是如此。他們之所以能夠生活腐敗，也是在吃體制的紅利。前人上刀山下火海，建立了一套社會民眾普遍接受的體制。有些後人就可以躺在這個體制上，吃前人紅利。
但一旦體制紅利被吃盡，剩下的可能也是體制坍塌。
所以，反腐敗是一件持續要做的事情。反腐敗的本質，就是把躺在前人功勞簿上，亂吃體制紅利的人，給揪出來。只有這樣，這個體制才能長久的獲得民眾信任，並可持續的運行下去。
2、生活的本質，是弱肉強食。
地球生物圈進化了數億年，一直都在重複一個道理，即弱肉強食、適者生存。
人類社會所建立的所有規則，本質上也是如此。大家並不排斥競爭，只是排斥無序競爭。而競爭的本質，其實就是強者生存，弱者被淘汰。
有序競爭的本質，並不排斥弱肉強食這個道理，只是排斥人類之間因為競爭所產生的互相傷害。如果沒有一定的規則去引導競爭，人類之間可能因為彼此生存需要，而產生無止境的互相殘殺，最後導致力量越大，滅亡越快。
這跟五常國家在今天，聯合發布防止核戰爭和避免核軍備競賽聲明，是一個道理。
如果沒有一定的規則去引導競爭，人類社會可能會加速滅亡。
所以，當電影中的主角還很弱小時，被人欺負甚至看不起，是地球生物圈的常態。說一句更殘酷一點的話，幸虧主角們生活在人類世界，如果他們處在無序競爭的荒蠻時代，可能早已被其他動物吃掉。
作為人類，有時我們還是要感謝祖先，感謝祖先帶領我們爬到了地球食物鏈的頂端。我們只是生活「不易」而已，但是動物世界的每一頓餐，都是生離死別。
3、不同階層之間的悲歡，並不相通。
處在社會底層的人，註定要比其他人付出更多的努力，才能通往成功。
有些人，可以不用考慮衣食住行，全身心投入訓練。但有些人，為了生活和養家糊口，不得不放棄自己的理想，而變成一條默默無聞的鹹魚。
人，生而平等，但卻又不平等。
或者說，所謂的人人平等，只是人格意義上的平等，並不是社會意義上的平等。從人格意義角度來說，每個人作為「人」，都是平等的。但從社會意義角度來說，每個人都是不平等的。
一個好的社會制度，只是能儘量創造一些可以上下自由流通的機會，而不是把每個人之間的社會經濟地位等，都強行拉平。
這既無法做到，在現行條件下也不可行。
我之所以說這是一部講給成年人看的故事，是因為這個電影中所透露出來的道理，小孩子一般看不懂。對於幾歲的小朋友來講，估計只是看了一個熱鬧。
但從這個角度來講，也顯現了導演的厲害之處。
一部電影票房高不高，最終取決於有多少人願意去買票觀看。買票的都是成年人，不是小孩子。只有讓成年人產生一定共鳴，甚至讓成年人覺得可能對自己的小孩有一定教育意義，成年人才願意買票，票房才能上去。
抓住具有消費能力群體的心態，才是關鍵。
而這部電影，最終也只是一個童話。因為這樣的故事，在現實中出現的幾率，非常小。
不論是腦力競賽，還是體力競賽，不僅取決於先天，也取決於後天。在先天和後天均不具備優勢的情況下，獲得競賽成功的可能性，微乎其微。
當然，如果這是一項有眾多眼球關注的競賽，一旦真的成功，主人公也不應該重回原有生活軌道，而更可能會成為網紅。
你想嘛，在啥優勢都不具備的情況下，從底層逆襲，獲得競賽成功，這樣的故事多麼的正面，多麼的激勵人。只要維護好自己的個人形象，繼續保持這種人設，不成為網紅沒天理哈。
所以，導演只是講了一個不太可能成功的悲情故事。
而導演之所以把這個故事演繹成了一個悲情故事，我覺得核心因素在於，悲情故事最能吸引別人的心態。
這不，評分超高，票房破2億。
喜歡我文章的朋友，請多點「贊」或點擊「在看」，多多互動。微信的推送規則是，如果經常互動，我就會在你的常讀列表中，能很方便的找到。如果不互動，慢慢可能就不太容易找到了哈。感謝大家支持！
全文結束，如果你喜歡本文，請點擊「贊」或「在看」。你們的支持，是我持續創作的最大動力，謝謝！
留言列表