美國剛剛公布的數據，9月CPI同比上漲8.2%，預估為8.1%，前值為8.3%；9月CPI環比上漲0.4%，預估為0.2%，前值為0.1%。通脹超預期，持續下不來，美國再次加息75個基點是板上釘釘的事。
納指、道指、英國富時、A50都大幅低開，後又開始反彈。
老實說，預期加息75個點這個事情，根本不值得市場這麼大反應，這難道不是上次加息完就消化了的消息嗎？在剔除波動較大的食品和能源價格後，美國9月核心CPI同比上漲6.6%，不僅高於市場預期的6.5%以及前值的6.3%，並且再次創下1982年8月以來的新高；核心CPI環比上漲0.6%，高於市場預期的0.4%，持平於前值。鑑於食品和能源價格的波動性，核心CPI被認為是更可靠的潛在通脹晴雨表。首先通脹的原因，簡單歸納下，就是市場上的錢相對多了，貨相對少了。舉個例子，市場上100塊錢，10個麵包，一個麵包10塊。現在市場上200塊錢，還是10個麵包，一個麵包就20了。貨少的原因呢，可能是消費旺盛，買空了，也可能是產能受到抑制，貨從源頭減少了。美國今年的零售數據，即使剔除汽車和汽油之外，除2月之外，環比都是上漲的。
大家可能看新聞會發現，美國的失業率一直升不上去，西北大學教授Robert Gordon表示，失業率至少要升至6%，美聯儲才能在未來幾年將通脹降低到2%的目標。因為失業率低，說明市場上勞動力短缺，工資就會螺旋上升，大家手裡的錢繼續變多，物價可不就漲了嗎？美國著名公共政策智庫布魯金斯學會8月發布了一份報告，詳細分析了「長期新冠」對勞動力市場的影響，報告指出：6-7月大約有1630萬勞動年齡人口（18至65歲）感染了長期新冠；
其中，200萬至400萬人因長期新冠而失業；
失業人員的工資損失帶來的成本約為1700億美元/年（甚至可能高達2300億美元）。
如果懷疑數據真實性，英國統計署的統計數據顯示，新冠後遺症里有大約15%的人會影響到就業。跟美國的數據對一對，他們最新長新冠的數據上升到2400萬，差不多有360萬人因此離開勞動力市場，基本是對得上的。emmm，這樣看來，指望放開經濟就能立馬好起來的朋友恐怕要失望了。歐美都放開了，但是經濟並沒有反彈，該危機危機，該衰退衰退。這裡我理解很多地方層層加碼給生活帶來巨大不便，但是認為防疫是導致經濟下行的罪魁禍首，恐怕歸因謬誤了。實際是科技沒有突破，全球都到了你死我活，大魚必須吃小魚回血的時候。活在烏托邦里，認為是道德或者意識形態導致了脫鈎，屬於天真派里的小可愛。當然美國本身是進口大國，他們的通脹，主要還是錢撒太多了，不是因為本國產能的問題。加息可以讓錢變得值錢，增加儲蓄需求，降低消費需求，也只能抑制消費旺盛帶來的通脹。對於產能受限是進一步抑制的，因為企業生產成本會增加。所以我個人不止一次在直播里分享過，美聯儲加息，根本不是為了抑制通脹。降息，加息，不斷製造全球的經濟波動，全球資本潮汐式的流入流出。有必要的話，配合局部戰爭，導致別國的經濟危機，才是美國回血的方式，也是加息的真實目的。
同時你說巧不巧，標普和惠譽兩家美國評級公司都在10月把英國的信用評級展望，從「穩定」下調至「負面」。
死貧道不死道友，盟友關鍵時刻也得買10倍價格天然氣，畢竟尼克松時期就給你講明白了，【美元是我們的貨幣，你們的問題】。等美國吸血吸夠了，緩過來，世界上再多幾個破產國家的時候吧。
留言列表
留言列表