昨天市場暴跌，幾個大盤指數都下跌超過5%，盤後看了下新聞和評論，基本集中在幾點：
1）疫情的多點散發，尤其上海防控付出了較大社會成本，可能引發一些對未來防控成本的擔憂。
2）美聯儲加息（人民幣貶值與此相關）。
3）經濟自身的周期性，上市公司業績承壓。
疫情
這是一種突發情況，按照我們之前的防控效果，付出這樣的社會成本是預期之外的事情。
社會上有討論「躺平」，但任何決策都有兩難，從決策邏輯的角度，「躺平」決策具有不可逆性（沒有回頭路），帶來的成本是未知的、而且難以衡量，引發的經濟和社會不確定性更大。
從長期來看，這個疫情狀態終究會控制下來，那個時候，這會成為一個案例，所付出的社會成本會成為一種確定的值，而其經驗和教訓可以得到反思和總結。
影響市場信心的，常常不是某個確定性的成本（即便這個成本可能比較高），而是一種未知的成本（即便從結果來看，成本並不高），從而讓預期失去一個錨。
美聯儲加息
關於細節我沒有仔細研究過，從理論上講，加息主要是為了抑制通貨膨脹率，而通貨膨脹通常什麼造成的呢？一方面是前期的過度經濟刺激，造成經濟過熱，另一方面則是成本驅動，通常與某種能源危機有關，1979年石油危機。當然，歷史上這兩個原因常常會在一起。
加息對股市的影響通常是負面的，從貨幣創造的角度，加息與貨幣供給減少相伴，存量資金減少了，對股票資產的需求就會降低；從資產比較的角度，加息帶來固定收益工具收益率的提升，同等情況下對股票資產需求減少，從而造成股市下跌（這樣會提升股票資產的收益率）。
對於國際經濟而言，一國加息，在另一國貨幣政策不變的情況下，這個國家貨幣會相對升值，因此美元加息會帶來匯率波動，使得人民幣資產的美元收益率下降，從而造成的對人民幣資產的需求減少。
而從長遠來看，緊縮的貨幣正常帶來的是社會融資成本提升，常常會帶來經濟總量收縮，經濟學教材中說：存在短期通貨膨脹率和失業率的權衡取捨。所以，加息還會引發一種經濟下行的預期（這對應着第三個）。
業績壓力
經濟總體狀態最後會體現在微觀企業中，跟朋友聊，大家的直觀感觸有一些不是很好，諸如裁員、項目不好做之類的事情，當然，我沒有更多的證據支持，不過似乎大家多有這個預期。
對於我主要關注的幾個「賽道」板塊，有些面臨成本壓力，有些面臨下游需求的壓力，新能源和半導體在收入端可把握性比較強，而在利潤端可能存在不確定性。
而且當前市場處於業績披露期，大家會根據一季報的情況對全年的業績估算進行調整，而之前一些知名大公司的業績表現不盡如人意，比如某逆變器公司的醫療之外，某醫藥企業、某工程機械公司的業績下滑。
引申思考
決定行情的因素有很多，而且A股目前存在較濃的機會主義，情緒性也非常明顯，從而大起大落，牛短熊長。
目前市場很悲觀，信心不足，其實也不知道會持續多久（個人的偏見是，覺得總體市場下跌空間可能不會有很多了，但是時間上不好把握，一些特定的個體也不好說），不過這樣的事情並非第一次，也不會是最後一次，人類社會的發展具有周期性，經濟增長、世代觀念、個體心理和情緒等等都是周期變化的，而股票市場更是人類經濟和社會活動、觀念、心理、情緒的綜合體。
其實很多時候，下跌都是機會（對應的，上漲意味着風險，從個體角度，不少公司目前的下跌是因為之前估值漲得太過離譜），下跌過程會有很多好資產都跟着跌下來，而這些好資產遲早會通過日常持續經營慢慢證明自己。所以問題是：我們能不能發現這些公司，並且願意去相信。
版權聲明：部分文章推送時未能與原作者取得聯繫。若涉及版權問題，敬請原作者聯繫我們。
留言列表