半城會 - 為什麼很多日本人長得很像歐美人？丨半城學術－鑽石舞台

來源：知乎作者：來自星星的貓鏈接：https://www.zhihu.com/question/34857165/answer/2267668721著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

這是個非常複雜的問題，也基本上和東北亞立體長相來源重合，目前而言可以從幾個角度來看待：

1.北線繩紋—阿依努（包含一部分役人系長相）

2.歐亞未分化古人類影響

3.彌生人中的黃白混血民族影響

阿依努

繩紋是日本原住民的統一稱呼但其實內部差異很大，現代基因檢測來看可以分為南北不同起源。

北線阿依努=古東北亞+古中亞人混合

下面讓我引用阿依努人分子人類學愛好者阿列克謝·穆拉基（Alexei Muraki）（不來自Karput即俄羅斯薩哈林島）對自身起源的評價僅供參考：

2020年12月15日

我們沒有「普通的藍眼睛」。實際上大多數人的眼睛是黑色或棕色的。

我們阿伊努人是北海道和鄂霍次克海不同的繩紋時代人口的後裔，並且是北海道，本州北部，薩哈林島和千島群島的原住民。

阿約族人在約蒙時代由兩個不同的宗族組成，一個來自中亞的獨特的舊石器時代的人口（看起來像高加索人），一個來自鄂霍次克海附近的東北亞的人口（與Nivkhs，Itelmens和Aleuts有關，但兩者並不完全相同），兩者都在日本喬蒙時代在不同的時間到達。

早稻田大學的Lee和Hasegawa認為，講阿伊努語的人本身起源於東北亞/鄂霍次克人，他們在北海道北部建立了自己的據點，並擴展到本州和千島群島的大部分地區，並創建了早期的宗門文化。當代日本人的到來。

我們與北亞人的關係比與歐洲人的關係更緊密，儘管有些阿伊努人保留了與歐洲人或中東人有深遠聯繫的古石器時代的中亞人口的外表/血統。

2020年的一項遺傳研究（Wang）表明，來自本州北部和北海道北部的四個Jōmon樣本與東亞歐亞大陸地區截然不同，但顯然向北亞地區轉移。

但單從北線阿依努類型來看，長相跨度也非常大，從類高加索（約等於蒙通類中亞）到類澳洲棕色人種（約等于波利尼西亞）應有盡有。

類中亞類型，模特是黑龍江明星沈騰和高偉光

阿依努對比，注意鼻子

高加索類型有一部分偏向役人類型：

更美肅慎民族長相

@十字苗刀覺得役人是彌生人類型其實不準確。役人類型or更美肅慎類型總體是一種含閃化的長相，比起人種更接近一個長相類型大框架。阿依努有些類型也被分到役人里。

役人的構成相對複雜，有蒙通類中亞有歐亞未分化古人類也有阿依努和部分藏彝民族。

比較突出的特點是鼻子很多是鷹鈎鼻和小鷹鈎鼻。

役人無論新版舊版其實都是一個大致模板進行調試，換而言之就是通婚混血導致長相出現差異。

並且無論新舊版本，役人總體而言是日本最為高頻。舊版藏區比環渤海（東北為主）高頻，但新版而言東北（包括環渤海）較為突出。

舊版役人

圖1、4，日本官員；圖2、5，山東混遼寧大連，國足李明兒子李嗣鎔；圖3，瀋陽國足張玉寧；圖6，日本演員加勢大周：

下圖為遼寧瀋陽人，阿依努類型長相。他是奧運設計：

瀋陽足球名人高峰：

高峰

某瀋陽女星的母親

彌生人（我國東北、俄羅斯遠東、朝鮮半島起源，和女真先祖肅慎混居等同於一個民族。濊和肅慎類似，貊是黃白混血民族。）和繩紋人擁有很多姐妹母系，北線繩紋也是外東北那一片的，估計萬年之前就開始融合了。（母系對體質影響很大）

母系基因參考下面答案：

日本人更接近古東北人，古江浙人還是古山東人？

役人新版

引用網友@laowan000的話來解釋下藏族役人類型來源：歐亞未分化古人類、或者高加索人種祖先：

現代藏人立體分為a組和b組，藏a組就是立體的類型，在衛藏藏南集中，其中在拉達克地區尤為高頻，（拉達克藏人里父系南亞那些R1aHLGR2加起來快一半了),然後是藏b組，在藏東藏北高頻，特質接近北亞類型。

康巴主要就是藏b類型集中，立體的藏a在藏南衛藏多，藏b偏向北亞的類型占多數，可能有部分地區收到西歐亞影響，因為我以前看到過一些西藏的mtdna報告康巴地區有20％左右的西歐亞母系，身高現在西藏最高的是衛藏，平均172~173，康巴地區是169~171，康巴高大那是解放前，康巴地區主放牧，蛋白質來源充分，法域衛藏地區農奴制，解放後康巴人就沒有身高優勢了。

半月形文化帶可以很好的解釋為何役人總體是藏區往東北亞。以此來看，藏彝的役人應該是未分化歐亞古人類遺傳以及黃白混血導致的。