(如果您沒關注我的公號,請按上行後一個李未熟擒話關注我。歡迎你成為我的網友!平台只讓放出100條留言,後來留言的朋友,請原諒。讀完拙作,請順手按一下最下面的「在看」,謝謝。)
我是一個多事的人,對於世間不平事,總想剷平,只是我人微言輕,做不到。但是,我想做得更好。我當過記者、編輯、評論員,特別是當過一年的深度報道記者,哪裡有大事件就立即出發到哪裡去,比如萍鄉鞭炮作坊爆炸事件,死了13個讀書的孩子,比如河南焦作娛樂城失火事件,死了74人,這些採訪都是出生入死的工作。於是就養成了一個職業習慣,即便退休了,哪裡發生了公共事件,如果在邏輯上講不通,有悖常理,我就會把它捋一捋,力所能及地調查一番。前年浙江考試院事件,憑我一人之力,連續5篇文章追問,在全國弄出不小的動靜,大家應該是記得的。鐵鏈女的事件,我已經寫過4篇。前天文章《徐州聯合調查組的調查進展情況好考驗人的智商》(已鏈接,點擊可讀),同廣大讀者朋友一樣,我高度懷疑徐州方面通篇是假,但不便直說。data:image/s3,"s3://crabby-images/8a977/8a977ed290a9acd6b913c28c7039c97f5231e710" alt=""
對於他們調查組是否真的派人去了雲南福貢縣亞谷村,我讀完通報就開始懷疑,於是在家裡折騰了一天,尋找相關線索,以證明徐州方面向全國人民撒下了彌天大謊,但直到現在仍然沒有真憑實據。今天早晨看手機,我建的群里有朋友轉發一篇文章與我不謀而合,作者叫暉思,公眾號沒有命名,標題是《短短24小時後,針對徐州的第二波質疑又來了》,文章寫得很好,調查很詳細,但恕我直言,標題太一般。他的文章是昨天(9號)22時39分發表的,我與他一樣,昨天也在做這方面的調查工作,只是,我沒有他這麼多「線人」。說上面一段,是想說人同此心心同此理,都在質疑徐州方面,可能撒謊糊弄全國人民。看來,像我這樣一根筋的人,大有人在,我和暉思先生就是在同一時間做着同一的調查工作。這個有截圖為證,可以證明我從昨天清晨就在做這方面的工作。徐州方面在前天的情況說明中,這樣說他們派員到雲南調查:「關於楊某俠身份問題,調查組通過查閱董某民、楊某俠婚姻登記申請資料,發現其中含有「雲南省福貢縣亞谷村」字樣,當即派員赴雲南進行核查。調查人員以福貢縣亞谷村為重點,並擴大至周邊多個鄉鎮開展調查走訪,同時發布協查通告。警方通過查閱戶籍底冊,組織亞谷村村幹部及村民比對照片、口音,確定楊某俠原名為小花梅(父母已故),雲南省福貢縣亞谷村人。據小花梅的親屬和同村村民回憶,小花梅1994年嫁至雲南省保山市,1996年離婚後回到亞谷村,當時已表現出言語行為異常。據小花梅親屬反映,同村的桑某某(女,當時已嫁至江蘇省東海縣)將小花梅帶至江蘇治病。目前,豐縣警方已找到桑某某了解情況,桑某某稱,當年她是受小花梅母親所託,帶小花梅到江蘇治病並找個好人家嫁了,兩人從雲南省昆明市乘火車到達江蘇省東海縣後小花梅走失,當時未報警,也未告知小花梅家人。後續調查情況將適時公布。」1.調查一場,啥都沒有調查清楚。見前天拙文的追問。徐州市縣兩級的通報說,「1月28日以來」,說明這個事件發酵同時引起兩級重視,是1月28日。他們絕不會當天就決定派人去雲南福貢縣亞谷村,可能要到30號才能啟程,因為他們去不去,徐州方面肯定要仔細研究。即便去,去前還得與雲南當地警方和政府部門取得聯繫,這個過程很繁雜。即便是從飛機,從徐州到昆明機場也得3個小時,出發時間,候機時間,下機時間都算進去,沒有6個小時怎麼做得到?即便雲南當地派人陪同並用車送往亞谷村,據說,至少得9個小時。31號是除夕,哪裡找人?「調查人員以福貢縣亞谷村為重點,並擴大至周邊多個鄉鎮開展調查走訪,同時發布協查通告。」天啊,那是個山區,又不是徐州,跑那麼多鄉鎮,時間和精力怎麼可能?如果真是,他們就太辛苦了,我向他們表示由衷的敬意。data:image/s3,"s3://crabby-images/8da66/8da6641fbcc067b3c389b79c59322f53f3cfb32a" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/131d1/131d1a486a2ebf3434b4d0f535074be852f3a289" alt=""
6號回到徐州匯報,7號晚上就發情況說明,還得字斟句酌,徐州方面還要訊問桑某某,兩方的溝通證實工作得大量時間。所以,我感覺,他們沒有派員到達亞谷村,充其量到了福貢縣,那調查能夠深入?3.桑某某以前就有案底,查她案底,「嫁接」於她,於是,一紙荒唐的情況說明就成了。他們沒有想到,全國14億人,還有像我這樣一根筋的。閒話少說,我開始向大家匯報我的調查工作。按時間先後順序匯報。9號清晨5點33分,在手機里查到了亞谷村書記和主任的電話,因為時間尚早,沒有撥通。從早上7點左右開始,用各種關鍵詞在電腦上查詢相關新聞。這得感謝新華網雲南頻道2001-08-11轉發《滇池晨報》新聞給我的啟示。我最希望得到的是徐州方面關於當年處理桑某某的新聞,這就完全可以形成證據鏈,證明徐州方面是坐在屋子裡編文欺騙全國人民。可惜沒有搜到。9時出發到江夏區有事,回來之後,我鄭重地請曉萍拍攝一段我與雲南福貢縣亞谷村村村幹部的通話視頻。我先是撥打村主任李碧貴的電話,提示是空號。轉而撥打支部書記焦衛平的電話。兩次通話分別是下午3點和3點9分,兩次都沒人接聽。截圖中之所以沒有對他們的電話號碼進行技術處理,是考慮到這兩個電話是他們在網上公開的,不涉及個人隱私。接下來我通過電話加了焦書記的微信,他的網名叫亞穀皮,直到今天寫文章時,還處在「等待驗證」階段。今天早晨9點,我再次撥打焦書記的電話,通了,沒有接聽。data:image/s3,"s3://crabby-images/e2ec1/e2ec11f84bd11e95c2bb2ea2bdeea8bb1419c148" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/04521/0452159fa61ef983dbb2d1b0c5893b3ec3dffa2a" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/8daa2/8daa2321cc8a05a8fe77841142461b88e2071afd" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/f3f6a/f3f6a6221aec81486b2d68f38c63525b299cd4b0" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/aab29/aab294cf94f4cf186feba70c716689cdc4983034" alt=""
其實證實徐州方面是否派員到達亞谷村調查,非常簡單,只要焦書記接了電話,告訴我春節期間是否有徐州方面的人去了解鐵鏈女的情況,三五句話就可以解決問題。要麼,去了人,徐州方面入寶山空手歸來,一點有用的情況都沒有問回。要麼,徐州方面沒有派員去這個村子。即便焦書記怕事情不利於徐州方面而語言模糊,我也是可以聽得出來真假的。我沒有更多渠道去獲得亞谷村方面的消息,希望亞谷村村民們看到這篇文章,主動留言聯繫我,因為徐州如果派人去了,又「以福貢縣亞谷村為重點,並擴大至周邊多個鄉鎮開展調查走訪,同時發布協查通告」,相信當地百姓是會當成一個大事來傳的,家喻戶曉,應該不虛。徐州方面向來與我沒有交集,更無深仇大恨,如此窮追不捨,是因為理不直,邏輯不通,常識被他們顛覆。為了我們的後代子孫能夠活得安全些,也為了徐州官方的子孫們沒有被人販到其它地方去鎖脖子的可能,所以,我得盡一分綿薄,推動這一事件向着更明朗的方向發展。如果我的這篇文章顛倒了是非,把徐州方面派員到過亞谷村硬要說成沒去,從而傷害了徐州黨政的感情,辜負了調查人員上十天的辛苦,我的下一篇文章,將專門為此做深刻檢討,說到做到。敬請徐州兩級政府拿出真憑實據,證明派員去過——飛機票啊,照片啊,錄音啊,都可以。謝謝了。只是希望快點。野三關雪美如北國,此時看雪買房,正是時候。今年買了明年夏天住,價格有大優惠。有意者請聯繫曾經理,電話18671898116。