鑽石舞台

2月14日，官方發布了《關於公布第二輪「雙一流」建設高校及建設學科名單的通知》。「雙一流」每五年評選一次，各大高校最終入選結果塵埃落定。本輪「雙一流」名單與首輪最大的不同，便是刪除了「世界一流大學建設」名單，將原有的「一流大學」與「一流學科」建設高校並列公布，並不做「一流大學建設高校」與「一流學科建設高校」之間的區分。

（圖片來源：教育部網站）

第二輪「雙一流」建設高校及建設學科名單相比首輪數量，新增高校7所，分別為山西大學、湘潭大學、南京醫科大學、上海科技大學、華南農業大學、廣州醫科大學、南方科技大學，其中山西大學同時入選兩個學科，堪稱第二輪名單中的最大贏家。

（圖片來源：中國教育發布）

一周前，在教育部官網發布的最新文件《教育部2022年工作要點》中就提到：「深入推進「雙一流」建設，逐步淡化一流大學建設高校和一流學科建設高校的身份色彩，選擇有鮮明特色和綜合優勢的建設高校賦予一定建設自主權，探索分類特色發展模式。」

淡化「雙一流」的身份色彩，當前的「雙一流」需要淡化嗎，那到底又是怎麼去淡化呢？為此，網絡上充斥着各種爭議和辯駁。

2月14日，教育部新聞通氣會上，學位管理與研究生教育司司長洪大用解釋稱，從首輪建設情況看，本來「A類B類」是分類建設的概念，但是在高校建設實踐中就產生了對「身份升級」「升格」的追求。「C類的高校想進入B類，B類想進入A類，仍把「一流大學建設高校」和「一流學科建設高校」作為身份和層次追求，存在擴張規模、追逐升級的衝動，這背離了『雙一流』建設特色發展、內涵建設的初衷。」洪大用強調，「雙一流」重點在「建設」，學科為基礎，而不是人為劃定身份、層次，更不是在中國高校中劃分「三六九等」。

因此這次發布的名單中，淡化了之前名義上「A類B類C類」的分類，統稱「雙一流建設高校和學科」。

因為沒有了首輪「雙一流」中42所「一流大學建設高校」名單，也就意味着沒有新的評價標準來對標原有的985工程高校。今後不管是選調/人才引進，還是求職、考研/讀博的時候，也許各省市還將繼續沿用原有的標準，985/211高校標籤或許將繼續強化，「雙一流」建設高校及建設學科名單里147所大學和龐雜的學科誰也記不住，招聘環節難度加大，標籤認可度將進一步降低。

對於入選首輪「一流大學建設高校」的雲南大學、新疆大學、鄭州大學三所大學來說，也許才是本輪評選名單中最為失意的選手。

如此一來，2022年高校畢業生的簡歷上就更不敢輕易地填寫「畢業於雙一流高校」，只因「雙一流」本身這個標籤就已經被模糊掉了。

2017年，首批「雙一流」名單面世，其中世界一流大學42所（A類36所，B類6所），世界一流學科95所（實際98所）。從名單上來看，世界一流大學基本覆蓋了原985工程高校和國防科大，另外基於教育資源傾斜政策，加上了「雲、鄭、新」三所大學；世界一流學科建設高校基本覆蓋了原有211工程高校。

在首輪「雙一流」名單公布後，國內「學歷市場」中就至少存在這幾類學子：

歡迎關注經管之家公眾號

和百萬網友一起關注「雙一流」這個話題。