close

美國1月CPI數據再超預期,同比增速達7.5%,創1982年以來最高水平。數據公布後,市場對美聯儲緊縮的預期顯著抬升,利率期貨市場反映的3月加息50 bp的概率已超過90%,2022年加息預期次數也已達到7次。但從股市和債市情況來看,投資者仍在猶豫這次美聯儲緊縮是否僅是「雷聲大,雨點小」。

我們認為,市場仍然低估了這次美聯儲緊縮的力度及其潛在影響。投資者習慣於將上一輪美聯儲緊縮周期(2015—2018年)看作這次緊縮的參照系,但我們對比後發現,這次與上次非常不同。美聯儲主席鮑威爾在1月議息會議後也提到[1],「這次的經濟與上一輪緊縮時不一樣,我們的政策將會反映出這些差別。」

這次的不同點在哪呢?最大的不同或許是加息開啟時的經濟基本面,即「初始條件」。我們梳理了1980年以來6輪加息周期的初始條件,我們發現這次與之前幾輪都不一樣,尤其與上一輪相比差距最大。具體來看:

►經濟增長與就業方面,上一輪加息始於2015年12月,當時美國經濟並不算強,加息前的一個季度GDP同比增速為2.2%,而這次加息前GDP增速高達5.5%。從這個角度看,這次加息更類似於始於1988、1999、2004年的三輪緊縮,加息前GDP增速均超過4%。就業方面,上一輪開啟加息時失業率為5.1%,而當前失業率已降至4%的歷史低位,這與1999年加息周期更為接近。

►通脹方面,2015年加息時,美國核心CPI同比增速只有2%,整體CPI同比增速僅為0.5%(因為油價下跌),非但沒有通脹上行風險,甚至還存在通縮的可能。美聯儲當時選擇加息更多是出於對未來通脹上升的「信任」,官員們相信失業率下降終將推升通脹(即菲利普斯曲線框架),因此採取「預防性」加息。反觀當下,無論是整體還是核心CPI增速,都遠高於2015年,甚至比1980年以來任何一次加息周期都要更高。可以說,眼下是上世紀七十年代以來,美聯儲首次真正遭遇高通脹的挑戰。

►加息節奏方面,在上一輪加息中,美聯儲遵循「漸近而可預期」(gradual and predictable)的原則:從Taper到加息,再到縮表,每一步都很謹慎,且每一步之間都相差兩年。在加息開啟後,第一次加息和第二次加息之間甚至還隔了一年之久。對比之下,這次美聯儲已經沒有那麼多時間可以等待。去年下半年,美聯儲在退出寬鬆時一拖再拖,錯過了最好的退出時機。往前看,今年聯儲加息的次數大概率多於3次,甚至不排除一次性加息50 bp的可能性。我們根據目前市場的預期描繪了這次加息的路徑,結果顯示路徑更接近於次貸危機前的加息周期,而不是上一輪加息。

►金融市場方面,上一輪貨幣緊縮速度慢,加上美股估值相對合理,使股市並沒有過多的調整,整體上「風平浪靜」。目前美股估值相對較高,對外部環境變化、尤其是利率上升更敏感,想要平穩度過整個加息過程,似乎並不容易。此外,疫情後的低利率環境下,美國非金融企業部門債務迅速擴張,債務占GDP比例從2019年底的76%升至2021年一季度的85%,雖然二季度小幅回落,但仍處於歷史高位。如果加息開啟後利率顯著上行,部分現金流表現較差的公司或面臨信用風險暴露。

總而言之,本輪聯儲緊縮可能來勢洶洶,簡單以上一輪緊縮周期外推可能會嚴重低估緊縮的力度。我們在報告《通脹爆表,美聯儲應儘快緊縮》中指出,當前的美國經濟就像一輛高速行駛的汽車,如果不剎車,很難慢下來。往前看,美聯儲應儘快採取行動,比如在3月加息50 bp,並暗示年內有更多次數的加息。除此之外,美聯儲還應該開啟「縮表」。抑制通脹最可靠辦法是推高長端利率,而要達到這一目標,最有效的手段就是「縮表」。我們預計開啟「縮表」的時間或在三季度,但也不排除提前到二季度的可能性。

風險情形下,不排除10年期美債利率突破2.5%,美股仍有調整空間。疫情消退後,美國經濟復甦有望繼續深化,供給與需求可能共振復甦,如果美聯儲在三季度「縮表」且態度比較堅決,美債利率或進一步上行。但另一方面,加息過於激進或引發市場對中期經濟放緩甚至衰退的擔憂,地緣政治衝擊加劇也可能抑制風險偏好,限制長端利率上行空間。股市方面,過去十年低利率環境下,部分股票估值擴張幅度較大,股價漲幅較多。如果流動性收緊,無風險利率抬升,將對這些股票的估值產生不利影響。近期美股雖經歷了一波調整,但在美債利率上行未結束的情況下,股市或仍有調整空間。

現階段表現較好、受緊縮影響較小的是大宗商品。首先,美聯儲緊縮本身就是對經濟增長強勁的確認,有利於商品。其次,過去兩年全球資本開支明顯放緩,疫情過後資本開支有望迎來一次全球性的同步反彈,進一步增加對商品的需求(請參考報告《資本開支:全球復甦的第三步》)。當然,美聯儲緊縮會導致利率上升,抑制企業投資,但這一過程會有時滯,未必在今年上半年發生。總之,我們認為美聯儲貨幣緊縮或成為今年全球資產價格定價的主線,對於緊縮的力度,投資者切不可低估。

圖表1:美國曆次加息周期開始時的經濟基本面指標



資料來源:美聯儲,中金公司研究部


圖表2:1980年以來的6輪加息周期節奏對比



資料來源:美聯儲,中金公司研究部


圖表3:美聯儲3月加息50 bp的概率超過90%



資料來源:CME Group,中金公司研究部


圖表4:目前美股的估值相對較高



資料來源:Robert Shiller,中金公司研究部


圖表5:疫情後美國企業槓桿率擴張



資料來源:BIS,中金公司研究部


圖表6:主要經濟體疫情前、後的固定資本形成增速



資料來源:萬得資訊,中金公司研究部


[1]https://www.federalreserve.gov/mediacenter/files/FOMCpresconf20220126.pdf

文章來源



本文摘自:2022年2月13日已經發布的《美聯儲緊縮,這次來勢洶洶》

劉政寧 SAC 執證編號:S0080520080007 SFC CE Ref:BRF443

張文朗 SAC 執證編號:S0080520080009 SFC CE Ref:BFE988

肖捷文 SAC 執證編號:S0080121070451

彭文生 SAC 執證編號:S0080520060001 SFC CE Ref:ARI892


法律聲明




向上滑動參見完整法律聲明及二維碼

特別提示

本公眾號不是中國國際金融股份有限公司(下稱「中金公司」)研究報告的發布平台。本公眾號只是轉發中金公司已發布研究報告的部分觀點,訂閱者若使用本公眾號所載資料,有可能會因缺乏對完整報告的了解或缺乏相關的解讀而對資料中的關鍵假設、評級、目標價等內容產生理解上的歧義。訂閱者如使用本資料,須尋求專業投資顧問的指導及解讀。

本公眾號所載信息、意見不構成所述證券或金融工具買賣的出價或征價,評級、目標價、估值、盈利預測等分析判斷亦不構成對具體證券或金融工具在具體價位、具體時點、具體市場表現的投資建議。該等信息、意見在任何時候均不構成對任何人的具有針對性的、指導具體投資的操作意見,訂閱者應當對本公眾號中的信息和意見進行評估,根據自身情況自主做出投資決策並自行承擔投資風險。

中金公司對本公眾號所載資料的準確性、可靠性、時效性及完整性不作任何明示或暗示的保證。對依據或者使用本公眾號所載資料所造成的任何後果,中金公司及/或其關聯人員均不承擔任何形式的責任。

本公眾號僅面向中金公司中國內地客戶,任何不符合前述條件的訂閱者,敬請訂閱前自行評估接收訂閱內容的適當性。訂閱本公眾號不構成任何合同或承諾的基礎,中金公司不因任何單純訂閱本公眾號的行為而將訂閱人視為中金公司的客戶。

一般聲明

本公眾號僅是轉發中金公司已發布報告的部分觀點,所載盈利預測、目標價格、評級、估值等觀點的給予是基於一系列的假設和前提條件,訂閱者只有在了解相關報告中的全部信息基礎上,才可能對相關觀點形成比較全面的認識。如欲了解完整觀點,應參見中金研究網站(http://research.cicc.com)所載完整報告。

本資料較之中金公司正式發布的報告存在延時轉發的情況,並有可能因報告發布日之後的情勢或其他因素的變更而不再準確或失效。本資料所載意見、評估及預測僅為報告出具日的觀點和判斷。該等意見、評估及預測無需通知即可隨時更改。證券或金融工具的價格或價值走勢可能受各種因素影響,過往的表現不應作為日後表現的預示和擔保。在不同時期,中金公司可能會發出與本資料所載意見、評估及預測不一致的研究報告。中金公司的銷售人員、交易人員以及其他專業人士可能會依據不同假設和標準、採用不同的分析方法而口頭或書面發表與本資料意見不一致的市場評論和/或交易觀點。

在法律許可的情況下,中金公司可能與本資料中提及公司正在建立或爭取建立業務關係或服務關係。因此,訂閱者應當考慮到中金公司及/或其相關人員可能存在影響本資料觀點客觀性的潛在利益衝突。與本資料相關的披露信息請訪http://research.cicc.com/disclosure_cn,亦可參見近期已發布的關於相關公司的具體研究報告。

本訂閱號是由中金公司研究部建立並維護的官方訂閱號。本訂閱號中所有資料的版權均為中金公司所有,未經書面許可任何機構和個人不得以任何形式轉發、轉載、翻版、複製、刊登、發表、修改、仿製或引用本訂閱號中的內容。

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 鑽石舞台 的頭像
    鑽石舞台

    鑽石舞台

    鑽石舞台 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()