出品 | OSC開源社區（ID：oschina2013）此前，軟件自由保護協會（SFC，Software Freedom Conservancy）曾以消費者的角度，起訴知名電視品牌Vizio 存在 GPL 違規問題。具體起因在於，Vizio 的電視搭載的 SmartCast OS 本身是基於 Linux 開發而來的，而 Linux 又受到了 GPLv2 的保護。除了 Linux 內核以外，SmartCast OS 還使用了包括 U-Boot、bash、gawk、tar、Glibc 和 FFmpeg 等基於 GPL 和 LGPL 協議的代碼。但 Vizio 方在使用了基於上述協議的代碼後，卻並未將 SmartCast OS 開源。在這一訴訟中，SFC 並沒有尋求任何財務方面的賠償，只要求 Vizio 提供 GPL 協議下所一直要求公開的源代碼。不過，就當下事件的發展進度來看，Vizio貌似依舊不打算滿足SFC 訴求。SFC 方面在最近的一篇博文中透露，他們已經收到了Vizio 針對這一訴訟案的首個正式答覆 —— 該公司仍未公布相關源代碼；同時也沒有向 SFC 提供一個 Complete Corresponding Source (CCS) candidate 以供審查，以便 SFC 可以向 Vizio 提供額外的反饋，從而讓購買其電視的消費者得到應得的源代碼。相反的是，Vizio甚至向法院提出了「撤回」此案的請求。SFC稱，此舉表明 Vizio 認為消費者在 Copyleft 下沒有第三方受益權。換句話說，Vizio 針對這一訴訟的回應不是遵守 Copyleft 許可證，而是暗示 SFC 以及所有其他可能想要根據 GPL 和 LGPL 主張其權利以獲得完整、相應的源代碼的設備購買者表示，他們甚至無權要求獲得該源代碼。Vizio 公司提交的文件暗示，除了版權所有者，其他人都沒有權利要求獲得 GPL 和 LGPL 的源代碼。對此，SFC 方面認為，Vizio 這一得寸進尺的舉措令人相當不安；他們這是在要求美國加州中區聯邦地區法院同意這樣的觀點：即，不僅作為消費者的你沒有權利要求獲得源代碼，甚至連加州人沒有權利要求他們的州法院考慮這個問題。「Vizio 的策略是剝奪消費者在 Copyleft 許可下的權利，我們打算反擊。」該組織鼓勵每個人都去閱讀一下案件相關的文件。為此，SFC 已經支付了 Pacer 費用並使用了 Recap 瀏覽器插件，因此任何人都可以通過 Recap project archives 免費獲得此案中的所有文件。如果你想在這場訴訟中為 SFC 提供支持，可以選擇成為一名 Sustainer，為其進行捐款。相關文件：https://www.courtlistener.com/docket/61578720/software-freedom-conservancy-inc-v-vizio-inc/你填了嗎？
覺得不錯，請點個在看呀
鑽石舞台 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
留言列表
留言列表