鑽石舞台

全世界各地的人都在分享有關俄羅斯軍隊入侵烏克蘭的最新消息，包括克里姆林宮進攻馬里烏波爾的情況（上圖）。這張圖片是真實的。但網上有些信息卻並不屬實。（© Evgeniy Maloletka/AP Images）

當一個國家控制媒體並將散布虛假信息作為國家政策時，就像俄羅斯政府現在所做的，所謂「新聞」往往是捏造出來的。

數百萬人正在網上分享有關弗拉基米爾·普京對烏克蘭無端發動戰爭的信息，而且很多是實時信息，真假難辨。

尤其是在克里姆林宮在進一步入侵烏克蘭之前、之中及之後大肆散布虛假信息並對獨立媒體進行審查，讓人更難以區分真假新聞。

事實查證網站Politifact.com的截屏顯示，該網站給俄羅斯駐加拿大大使館的一條推文的評語是「Pants on Fire」，即「謊話連篇」。

數字掃盲專家麥克·考爾菲爾德（Mike Caulfield）開創了一套評判網上信息的方法，英文首字母簡稱為「SIFT」：

考爾菲爾德在接受《麻省理工技術評論》（MIT Technology Review）的採訪時表示，當看到有關烏克蘭的新聞時，重要的是「先思而後行」——不要急於分享你所看到的信息或馬上做出反應。

FactCheck.org網站等無黨派組織定期核實網上的一些說法是否屬實。（© Jarretera/Shutterstock.com）

散布虛假信息是俄羅斯政府的慣用伎倆，他們的欺騙手段可能會蒙蔽很多人，包括專家在內。

網絡使用者不能只靠查看一個網站「關於我們」網頁上的自我介紹就以為能認清流氓網站。專家指出，虛假信息代理網站上的這類網頁很可能企圖混淆視聽。

散布虛假信息的網站往往會假冒成非營利組織或媒體機構，因此不能單憑一個網址或機構名稱來判斷網站是否可信。

FactCheck.org網站的聯合創始人凱瑟琳·霍爾·傑米森（Kathleen Hall Jamieson）說，人們點讚或轉發的速度太快了，她告誡網絡使用者要先想一想他們是否相信一條帖文中的所有信息都是可信的。

（美國國務院/M. Gregory）

麻省理工學院在2018年的一項研究中調查了人們在推特上的種種行為並發現：

專家表示，只要付出一點努力，人人都能成為更具辨別力的網上新聞分享者。

斯坦福大學最近教會了500名內布拉斯加州的中學生如何核實網上信息來源的可信性。學生們學會了如何通過查看其他廣為人知的可信網站來核實一個陌生網站上的信息。

新聞編輯們也採用類似的事實查證的方法，查看原始出處以及同行網站。

大學教授、研究虛假信息的專家凱特·斯塔伯德（Kate Starbird）敦促網絡使用者在轉發推文前查看一下該推文的背景情況。「他們在兩周前或兩個月前推送的內容是什麼？要確認他們的身份確實如他們所說。」

https://share.america.gov/zh-hans/how-to-tell-fact-from-fiction-online-even-in-wartime-zh/

⊙免責聲明：本圖文（或視頻）來源於網絡，內容及觀點僅供參考，如涉及版權請直接聯繫我們！

延伸閱讀

沙漏型&倒三角型，性吸引人類審美的起源｜半城學術

「女權!全公司都聽老闆的，老闆聽我的，這就是我的女權。」| 半城學術

為什麼學哲學的都不會自殺？王思聰本科學的就是哲學。｜半城學術

麥克洛斯基：人類為何在近兩個世紀突然富了起來？｜半城學術

為什麼很多日本人長得很像歐美人？丨半城學術

來半城讀燦爛的書

歡迎加入半城交流群

請各位半城的朋友

添加半城小姐的微信號

missbancheng1984

方可邀請您入群

☂

文 編MISS 半城丨美 編張卓冉

半城編輯部