鑽石舞台

這是一個讓人憤怒又唏噓的故事......

在世界範圍內，Chrome是毫無爭議最受歡迎的瀏覽器。

在Opera、Edge接連倒戈後，如今整個瀏覽器市場也幾乎都是Chromium內核的天下。

於是，Firefox成了為數不多堅持使用自家內核的巨頭。

與熱衷於提供個性化廣告的Chrome等相比，Firefox始終致力於廣告攔截和隱私保護，儼然一股清流。

在很長的一段時間內，Firefox都是開源社區的頂樑柱，被視為互聯網開放精神的化身。

但隨着時間的流逝，Firefox也逐漸失去了它引以為傲的競爭力。

近日，有網友爆料稱，Firefox突然開始阻止用戶訪問部分知名廣告屏蔽插件的安裝頁面。

並且，此次受到限制的用戶僅來自於中國大陸iP。

經擴展迷測試，現在打開Firefox官方插件商店，並試圖查找這些廣告屏蔽插件，界面上則會顯示「此頁面在您的地區不可用」。

目前，我們了解到的被屏蔽的插件包括：uBlock Origin、AdGuard、AdBlocker、AdBlock For Firefox、AdBlock廣告過濾器版、AdNauseam等。

其中，uBlock Origin、AdGuard、AdBlocker等都是全球知名的廣告攔截工具，在多個瀏覽器商店中擁有數千萬用戶，十分受歡迎。

而用戶群體更為廣泛的Adblock Plus插件似乎躲過了一劫，仍可以訪問。

值得注意的是，無論用戶使用的是火狐瀏覽器中國版，還是Firefox中文國際版，均無法訪問上述頁面。

一旦切換iP地址後，就可以正常訪問並安裝插件了。

因此我們猜測，Firefox本次突然禁止用戶訪問這些頁面，是專門針對中國大陸用戶採取的行動。

其次，被禁止訪問的頁面所返回的代碼為HTTP 451，官方釋義為「由於法律原因不可用（HTTP 451 Unavailable For Legal Reasons）」。

也就是說，這批插件可能存在違反著作權、隱私權或其他法律或法院命令的風險。

經擴展迷查詢，近幾年，因廣告攔截插件的存在，北京謀智火狐信息技術有限公司（Firefox中國運營方）確實被國內多家視頻平台起訴過。

起訴原因大致相同，即用戶在火狐瀏覽器安裝廣告屏蔽插件後，屏蔽了視頻網站中的廣告，給原告方帶來嚴重經濟損失。

以某6網的案件為例，涉案插件為Ublock origin。

某6網稱，Firefox支持並主動推薦用戶安裝Ublock origin，這款插件剛好可以屏蔽其網站廣告，因此認為Firefox涉嫌不正當競爭。

而Firefox辯稱，Ublock origin插件是默認未安裝的，用戶也可以對屏蔽規定進行自定義。

即便如此，相關案件的判決結果都是以Firefox敗訴並賠償費用而告終。

事實上，國內瀏覽器因內置屏蔽廣告功能而被起訴的案例並不少見。

但大多是由於瀏覽器自帶廣告攔截功能而遭到起訴。

類似Firefox這種，並未在瀏覽器中集成廣告攔截功能，只是推薦用戶安裝第三方插件就被起訴還敗訴的案例，還是比較罕見了。

這也不禁令其他用戶感到擔憂。

眾所周知，廣告屏蔽類插件一直都是瀏覽器插件商店首頁推薦位的常客。

這也意味着，用戶在Chrome、Edge商店裡安裝了AdGuard、AdBlocker等插件，也有可能使得谷歌、微軟面臨被起訴的風險。

就是不知道國內哪家視頻平台頭更鐵，能跟谷歌、微軟硬剛一番，或許還能登上科技版面頭條。

無論如何，這次突如其來的封禁行動，還是令許多Firefox的中國用戶感到失望。

有用戶在Firefox官方論壇反饋稱，希望官方能恢復大陸iP的訪問權。

有網友留言道，這一行為違背了Mozilla關於「保持互聯網開放」的使命，「我希望Mozilla夠像它承諾的那樣建立一個更好的互聯網。」

不過，截止擴展迷本文撰稿時，Firefox方面沒有發布任何回應。

Firefox的誕生，離不開無數開源者的貢獻，也曾是自由精神的代表。

令人唏噓的是，如今它還是不可避免地陷入了法律與自由兩難的境地中。

本次事件發生後，無疑令本就處於用戶大面積流失狀態的Firefox雪上加霜。

作為普通的用戶，自然並不想看到Chromium徹底壟斷的那一天到來，還是希望Firefox會和它的名字一樣，從灰燼里重生吧。

最後，在不確定Firefox是否會恢復大陸用戶訪問前，如果你需要安裝這些插件，也可以參考下方教程手動安裝：

以uBlock為例，找到它在GitHub上的開源倉庫，下載安裝包。

https://github.com/gorhill/uBlock/releases

然後，在Firefox的擴展管理頁面，打開【從文件安裝附加組件】選項。

選擇我們剛才下載的.xpi文件，就可以成功安裝了。