data:image/s3,"s3://crabby-images/12b57/12b575a7fa9fbce803f10d67a3f88ea2e29cd344" alt=""
1、我在上一篇札記(第一場元宇宙戰爭)中談到,俄烏戰爭是線上線下高度融合、並且都有高度分布式特徵的,很有元宇宙氣質。這一篇里我想進一步說,這種元宇宙戰爭實際上也是一種空間摺疊的戰爭,線上與線下有着不一樣的空間邏輯,相互摺疊從而重新定義着着戰爭。
2、在線下空間,國家在力量上具有絕對的優勢地位,國家-組織-個人的力量順次遞減,這是一種有等級差別的空間。在線上空間,這種等級差別幾乎被夷平,國家在社交媒體上也僅僅是個賬號而已,與個人在力量上幾乎是平等的。
3、線下等級化空間與線上平等化空間,兩種空間中的博弈邏輯當然是不一樣的,一旦交互起來,會演化出更複雜的博弈邏輯。俄烏戰爭同時在線上與線下展開,俄國在線下別說相對於個人,相對於烏克蘭這個國家都是處在力量的高等級地位的,可是這種等級差別在線上被摺疊掉了,大國、小國、組織、個人,在這裡都是個賬號,大殺器在這裡沒用,IP營銷的技巧才是關鍵。
4、我在「表象即本質,表演即戰爭」中談到過,政治上要「把朋友搞得多多的,把敵人搞得少少的」,需要能講出好故事,還需要能夠表演好這個故事。政治家的工作之一就是這種表演,成功的表演就要打造IP。Putin與Zelenskiy在此走了兩條路線。
5、Putin的IP定位是,時有柔情流露的鋼鐵硬漢。於是,我們在網上可以看到他光着上身騎馬、戴着墨鏡開Su-27戰機、開坦克,還有他的一系列猛男語錄,一派硬漢形象;同時我們還可以看到他溫柔地抱着小動物,彎下腰來陪小姑娘練柔道,一派柔情形象,兩相結合,妥妥地就是「心有猛虎、細嗅薔薇」。這種形象塑造,頗有好萊塢銀幕英雄的氣質,那些照片的質感也非常好,細節抓拍到位,配得上英雄的氣質。
data:image/s3,"s3://crabby-images/13992/13992623f52863cbbccc2acead7e631737bab475" alt=""
圖︱Putin
6、Zelenskiy的IP定位則是,充滿責任感的小人物英雄。於是,我們可以看到他出鏡時永遠是一件看似隨意的軍用T恤,一臉滄桑憔悴的胡茬,疲憊但堅定的眼神。這些形象都很隨意,但細想一下,這是一種精心營造出來的隨意感,他的T恤始終是乾淨的,他的滄桑胡茬始終是精心修剪過的長度,這些都是仔細設計出來的IP識別符號。這些識別符號再加上比較渣的像素,Zelenskiy的形象塑造就頗有快手老鐵的氣質。
data:image/s3,"s3://crabby-images/66d97/66d979b926617031ee33336d2edcd606df1882eb" alt=""
圖︱Zelenskiy
7、Putin的好萊塢英雄形象,需要一種第三人稱視角,他的照片多半是如此,以營造出宏大感、超越感,即便是流露的柔情也是讓人只能遠觀膜拜的,這個IP如此的完美,讓人感覺「此人只應天上有」。Zelenskiy的快手老鐵形象,則需要一種第一人稱視角,他的視頻多半是自拍視角,以營造出親切感、個體感,毫不完美,仿佛是特別真實的鄰家大哥,隨時就能拉出來跟你喝一杯。
8、在社交媒體出現以前,互聯網上的信息傳播差不多還是集中式的,諸如各大門戶網站,近似於把傳統媒體搬上網絡;集中式仍然存在着力量的等級差異,說教式的姿態在這種等級差異中有傳播優勢,好萊塢英雄形象就是一種特定形式的說教。在社交媒體出現以後,分布式個人崛起,線上的力量等級差別被夷平,充滿爹味的說教就難以再被接受,快手老鐵的那種鄰家大哥感則能抓住人心。社交媒體把線上的力量層級給摺疊掉了,以力量層級為基礎的爹味形象,在過去有多受歡迎,這回就有多受冷落。
10、Putin難以理解這個現象,還因為俄烏戰爭又是一場代際摺疊的戰爭。從年齡上來看,兩國的核心指揮層差着輩份。俄國總統Putin是1952年出生,總參謀長格拉西莫夫和國防部長紹伊古都是1955年出生;烏克蘭總統Zelenskiy是1978年出生,主管線上戰場的副總理Federov是1991年出生,核心指揮層中年齡最大的國防部長列茲尼科夫也只不過是1966年出生。Putin比Federov大了幾乎40歲,可能都快趕上他的爺爺了。技術高速迭代的時代,上一代的人是難以理解下一代的玩法的,更何況幾乎都要隔代了。
11、人類有史以來第一次有準80後和真90後參與到一場大戰的核心指揮層當中。我的猜測是,在烏克蘭的線上戰場,做互聯網營銷公司出身的副總理Federov才是總導演,Zelenskiy用人不疑,在Federov寫的劇本中擔任一個成功的演員,這也恰恰是他擅長的本行。Federov就像一個劇本殺的編劇兼導演,策劃着線上的各種環節。在這個暴力被摺疊起來無所用的空間中,50後的Putin像個老爺爺,困惑而艱難地參與着,難以跟上90後的節奏。好萊塢英雄面對快手老鐵,四處咆哮卻什麼都抓不住。
12、線上戰場是空間摺疊,代際對抗是時間摺疊;時空的同時摺疊,又伴隨着新的國家觀念-戰爭觀念的浮現,或可稱之為觀念摺疊。烏克蘭的國家定位就是個獨立自主的中等規模國家,相應地,其戰爭思想中也不會有什麼主動出擊的戰略,更多是本土防衛的戰略,這樣的戰爭思想,就正好匹配了烏克蘭的軍事改革。它在軍事改革中解散了營以上作戰單位,基本作戰單元變得極為分布式扁平化,同時大力強化指揮系統的信息化智能化水平。其指揮系統像個超級中台,整合各種後台的空天信息,再向前台那些分布式的小作戰單位派發任務,這些小作戰單位扛着價值幾十萬美元的標槍導彈和毒刺導彈,去打掉俄軍價值幾百萬美元甚至幾千萬美元的坦克、飛機。網絡上把這種打法戲稱為「滴滴打仗」,高度靈活,以小打大。這種軍事組織架構只適合內線作戰,本土防衛,剛好匹配於其國家定位。
13、俄國則正好相反,其國家定位就決定了其戰爭思想當中必定會有主動出擊的戰略。在新的技術條件下,主動出擊的上策是迅速的斬首戰,一旦斬首戰失敗,主動出擊就需要進入大軍團正面戰場決戰的模式;「滴滴打仗」是被動反應的模式,不適合主動出擊。可是「滴滴打仗」的對手不會給你正面決戰的機會,俄軍到現在也沒找到敵人的大軍團在哪裡,自己卻已損失慘重,接連折隕將星。這就是觀念摺疊所帶來的結果,再加上時空摺疊,俄國就愈發難受,並且很可能對這一切感覺難以理解。當然,東南部戰場馬里烏波爾已經被俄軍全包圍,有可能俄軍會發揮其線下的鋼鐵力量優勢,烏軍可能會死傷非常慘重;但這種慘重有可能會在線上引發更大的反彈,從而讓俄國在整體上陷入更大的被動。在傳統的線下時代,也不能就單個戰場來論戰爭,更何況在今天這樣一種時空摺疊的時代。
14、從另一角度來看,Putin選擇好萊塢英雄的IP形象,既有其代際觀念的原因,還有另一種不得已。孟德斯鳩在《論法的精神》里說過,小國的凝聚力是靠對國家的愛形成的。所以小國里不能有凌駕性的力量,否則會破壞掉愛的感覺,快手老鐵就不是凌駕性的而是內在於觀眾的。大國的凝聚力則需要靠統治者的迅速決斷。統治者的決斷能被服從,就得有某種凌駕性,從而統治者需要有某種神秘的、超越性的形象,好萊塢英雄的形象適合這種需求。Putin要統治大國,其形象設計的選擇空間並不是那麼大。
15、最後還要說一句,線上空間看似是,國家、組織、個人,所有力量差別都被摺疊夷平了,但背後實際上還有個超級力量存在,那就是社交媒體平台,正是它們構成了線上空間。能夠成長起社交媒體平台的國家,雖然它在線上也僅僅是個賬號而已,但其在博弈中還是會更容易借力打力,這在未來的戰爭摺疊中顯然是個極為重要的戰略優勢。怎樣才能成長起社交媒體平台呢?這就是超出戰爭之外的另一個話題了。
總之,時代不一樣了。
前文回顧:表象即本質,表演即戰爭 | 施展札記43
每個人都能講五分鐘脫口秀#表演即戰爭#丨施展札記44
打明牌的時代 | 施展札記45
170年前的克里米亞戰爭 | 施展札記46
第一場元宇宙戰爭 | 施展札記47
俄羅斯的百年孤獨