close

隨着預期的底部反轉一再推後,私募產品的投資者似乎逐步接近忍耐力的邊界。

「市場什麼時候再漲起來?」

「XX究竟是怎麼回事?」

越來越多的質疑聲音出現,顯示今年市場的「熬人」程度,確實刷新了紀錄。

資事堂發現:有知名私募基金經理兩年前發行的產品,淨值搖搖欲墜,至今未回本;另有大牌產品踏空反彈,淨值曲線「乏力」,讓持有人不解。

更有百億私募的「師徒」一同淨值破底······

今年確實是私募明星基金經理前所未有難熬的一年。


「成長一哥」的腰斬

曾在創業板投資中大起大落,前兩年又狀態回勇的集元資產掌門人任澤松,今年遭遇了罕見的回撤。

第三方渠道顯示,任澤松的的代表產品,年內淨值跌幅超過55%,近乎「腰斬」。

此前他曾對市場反彈時產品沒跑贏創業板和科創板指數的問題,有如下回應:

科創指數里有很多光伏龍頭企業,創業板中以新能源為代表的公司權重也很大,但對市場而言,除掉這些以光伏、新能源車和儲能為代表的公司,其實整體反彈幅度並不是特別大,還是有大量的製造業公司,股價處在很低的位置。

任澤松成名於2012年開始的成長股牛市時期,他在中郵基金任職時曾連續三年獲得公募基金業績前三名。之後,任澤松在公募期間的最後階段遭遇「滑鐵盧」,他是當年樂視網「爆雷」前的重要股東,也是「互聯網+」行情的重要參與者。

他在2018年末奔私,當時正值指數低點,他再次踩上了成長股的爆發,但今年隨着市場底層邏輯的切換,他的重倉股再次突然下跌。

後續如何找到新的投資節奏和淨值表現,是任澤松的當務之急。


「但斌師徒」破底

兼具「投資大V」和百億私募受託規模,在私募基金經理中,但斌可謂代表人物。

但不可否認,今年但斌執掌的東方港灣旗下部分產品,仍在持續創出淨值新低。

以東方港灣華遠五期為例,產品成立於2021年4月,當時市場處於抱團股行情結束後的震盪期,但此後產品淨值持續震盪回撤。

截至今年9月2日,產品最新淨值僅有0.6890,對於高位買入的持有人來說,後續回本需要淨值有接近50%的漲幅。

以淨值來看但斌,其實還是有些「冤枉的」。

大約是今年2月開始,業內就傳出消息,但斌主理的部分私募產品淨值曲線呈「直線狀」,疑似空倉。

這個當時備受爭議的操作,現在回頭來看確實相當前瞻的。

但這種「直線狀」只維持了約4個月,大約是年中開始,東方港灣部分產品重新恢復淨值「心跳」(波動)。

而這次重新「加倉」,隨即帶來後續淨值的進一步下挫。

值得一提的是,東方港灣的另一位合伙人,管理產品出現了更加「不可思議」的表現。

據私募排排網,成立於2018年7月「東方港灣春風2號」,截至9月2日淨值為0.5880。

需要說明的是,該產品曾在2020年初和2021年初向持有人分紅,目前該產品的最新累計淨值為1.0022。

不過,這隻產品在2021年一季度之後業績即見頂,此後淨值不斷「探底」,以最大回撤看,相關產品的淨值收縮幅度明顯超過但斌管理的產品。

第三方資料顯示:該產品基金經理為任仁雄,2005年起從事證券投資,擅長數據分析和公司基本面研究,是但斌一手從東方港灣投研團隊中提拔出來的新人基金經理。

對但斌「師徒」而言,後續能否成功讓淨值反彈,對穩定管理規模非常關鍵。


和反彈絕緣的「頂流」機構

還有部分頂流私募機構,雖然年內回撤沒有特別的超預期,但是在2022年2季度的反彈中卻相對乏力。

這種業績表現同樣引發了渠道和持有人的關注。

作為內地第一代陽光私募多頭機構,淡水泉一直在行業內扮演領頭羊角色。

它們長期堅持逆向投資,擅長利用市場情緒尋找反轉性機會,相關產品屢屢出現回撤大,但牛市漲幅更好的表現。

不過,今年以來「淡水泉精選1期」的表現明顯異於往常。從第三方提供的淨值表現觀察,該產品年內跌幅達到26個點,並不是業內跌幅最大的。

但「要命」的是,該產品也沒有在二季度追隨市場實現大反彈。


根據運作報告,淡水泉前三大重倉板塊依次為技術硬件設備、運輸、耐用消費品與服裝,這些分類雖然無法確定其重倉品種,但似乎確實與業內熱門的新能源賽道有些距離。

類似情況也出現於另一家大型私募身上——源樂晟資產。

三方渠道顯示,源樂晟掌門人曾曉潔管理的產品今年內跌幅達到24個點,與淡水泉「同命相連」,淨值走勢弱於寬基股指。

源樂晟屬於平台型私募,基金經理中除了曾曉潔,還有呂小九和楊建海。但不可否認,曾曉潔仍是其中管理規模最大的基金經理,個人掌管200億元-300億元資產。

曾曉潔的交易能力較強,以往面對今年這種超預期調整,他往往能夠明顯超越指數,今年的「逆風」格外令人關注。過去幾年展現的多種風格的能力也遭遇了逆風。

曾曉潔在9月初的一場匯報中指出:「今年我們錯過了舊能源如煤炭、石油相關的機會,錯過今年漲幅最大的這些板塊,這點是需要深刻反思的。」

他還特別提到了靈活交易的在重要性,「回顧去年底到今年看好的板塊,諸如光伏、電動車等,儘管基本面沒有太大擾動,但由於風險事件釋放過程中市場產生了較大的波動,投資體驗並不佳,如果沒有較多的靈活交易,很難取得顯著優於市場的表現。」

源樂晟和淡水泉都是規模的新台階上遇到了新的淨值考驗,這是暫時的,還是策略面臨迭代考驗?

需要時間去給出答案。

來源資事堂 作者鄭孝傑 編輯袁暢

關注見聞旗下公眾號

本文不構成個人投資建議,也未考慮到個別用戶特殊的投資目標、財務狀況或需要。用戶應考慮本文中的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。市場有風險,投資需謹慎,請獨立判斷和決策。

覺得好看,請點「在看」

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 鑽石舞台 的頭像
    鑽石舞台

    鑽石舞台

    鑽石舞台 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()