close









自2019年確定為基層減負年以來,三年間黨中央聚焦於文山會海、督察考核過多過頻等問題做出一系列決策部署,為基層治理工作減負。但目前基層治理效能的提升仍然深受內卷化困境的桎梏。在此種狀態下,基層政府只能陷入有增長無發展、資源投入而行政空轉的內耗泥沼。

政治學人團隊於2021年12月26日晚在線上舉辦了「基層治理中的減負悖論」大學問研討會。政治學人嗶哩嗶哩B站直播間實時在線觀看人數最高達8000餘人,現場互動氛圍熱烈,嘉賓發言收穫了一致好評並引起廣大學人反思。我們已在政治學人B站平台上傳直播回放視頻,並將在微信公眾號陸續發布嘉賓發言內容的回顧推文,期待您的持續關注!










嘉賓介紹


周振超

















周振超

西南政法大學

政治與公共管理學院院長

教 授

中國政治學會副秘書長


發言回顧

周振超老師以《條塊關係從合作共治到協作互嵌:基層政府負擔的生成及破解》為題,從條塊關係的視角深入分析了中國政府內部的縱橫分工與連結關係的現狀,指出條塊關係深刻影響着基層政府的行政負擔問題。對此,應進一步思考並釐清條塊各自的屬性、職能和權責,通過對傳統條塊合作共治的治理結構進行創造性轉化和創新性發展,進而構建條塊在基層協作互嵌的治理模式,以便向基層放權賦能,減輕基層負擔。

近年來,條塊關係的新變化影響着基層政府的實際負擔。在實際行政過程中,條塊關係在某些領域和部門偏離了合作的初衷,主要表現在以下四個方面:一是條塊縱橫權力運行的交叉點多,權責邊界不清,基層政府的權力和資源有限,導致上級政策落實遇到「中梗阻」。基層政府的權力和資源有限,面對上級政府部門指派的各項任務,常常陷入「頂不住」、「管不了」、「喊不動」的困境。二是政策從決策到執行的過程中,考核的運行環節多、時間長、二傳手多、反饋時間長、協商成本高、反饋信息容易失真,上級政府的決策主導權被地方分散和部門分散所削弱。三是基層事務治理的職責分布在若干個條塊部門,分段治理造成權力碎片化現象突出。四是督查檢查考核工作不規範,地方和基層應接不暇,助長了形式主義和官僚主義。

晉升與避責的雙重邏輯導致了基層政府的「減負悖論」,條塊矛盾在工作人員少、治理壓力大的基層政府中表現突出:上級政府部門可能同時多頭、重複地向基層政府下達相似的工作任務;來自上級條條的文件多、會議多、「甩鍋」多;有的上級職能部門也會片面地強調「屬地責任」,將自身的職責任務下達給基層政府。

而對基層治理中出現的條塊矛盾,重要的不是去責怪「條條」或「塊塊」中的任何一方,而是要理解二者為什麼如此,以及思考如何對已有的條塊關係模式革故鼎新。對此,有必要超越傳統的、合作共治的條塊關係,實行條塊協作互嵌的基層管理體制。


觀眾互動


請問周老師,考慮到基層治理任務的綜合性較強,是否未來的基層治理是否應更多強調「塊」的作用,從而弱化「條」對其的阻礙力量?

「條」和「塊」主要履行的責任不同,分別是屬事和屬地。調整條塊關係,最重要的不是片面強調其中任何一方。未來的發展路徑之一,是明確「條」和「塊」各自的職責:對於基層政府必須履行的職責和事項,基層政府應承擔主要責任;對於基層政府接受上級部門委託的事項,「條」必須得到上級黨委政府的許可才可向基層政府派發事項;對於基層政府可以選擇性做的事項,應以基層政府的實際治理資源為主,結合實際,不可「一刀切」式考核;對於其他難以理清的事項,需要建立以上級黨委政府為主統籌協調機制。此外,在機構改革方面,基層政府應探索不簡單照搬上級政府的機構設置,而有機地將上級「千條線」有機地嵌入基層政府的「一根針」中。最後,在考核過程中,上級政府要減少「一刀切」和教條主義等考核方式,增強考核的綜合性和科學性。簡而言之,改革條塊關係要走出「非此即彼」的二元對立的思維方式。

編輯 | 劉波麟

校對 | 大 蘭、張 靜




政治學人微信平台將繼續對

「基層治理中的減負悖論」

其他參會嘉賓的學術分享進行總結和推送

敬請期待!


相關閱讀

年終重磅!「基層治理中的減負悖論」大學問研討會來襲

顏昌武:加壓式減負:對基層減負難的一個解釋性框架 | 政治學人大學問

呂德文:監督下鄉與基層超負:基層治理合規化及其意外後果|政治學人大學問

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 鑽石舞台 的頭像
    鑽石舞台

    鑽石舞台

    鑽石舞台 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()