data:image/s3,"s3://crabby-images/1a0cf/1a0cfd4f803b905672e27ee0b6b159c561425be4" alt=""
一個月前,我推送了自曝隱私的重磅文章:《我喊力嫂生二胎,猜她怎麼說?》
上文中,我說現在養孩子成本非常高。
一是金錢成本,從孕檢到大學學費,一路上沒50萬打不下來,想要「富養」,至少得準備200萬+。
除非你把孩子當廉價勞動力養,只求中學畢業就去工地搬磚。
data:image/s3,"s3://crabby-images/845da/845da0c6065de4b09052880f1feea550d4d4f325" alt=""
二是時間精力成本,尤其對媽媽來說,身心俱疲,會蒼老很多。
如果還沒足夠的經濟和思想準備,年輕人不要輕易生孩子,更別輕易生二胎。
今天想接着聊聊,如果已經有孩子,該怎麼教育呢?
01
我認為,一般父母在教育問題上最大的認知誤區是:
總把自己對教育的理解強加在孩子身上,把自身或學校或社會主流意識形態認為重要的教給孩子,而不是反過來想,20-30年後,孩子立足社會時,真正最需要的是什麼技能?
如果從30年後孩子需要的社會生存技能出發,倒推現在應該給孩子怎樣的教育,我認為答案應該是——
財商第一,情商第二,智商第三。
這是我的核心教育觀。
先說「財商第一」。
孩子出生時,當父母的會在孩子身上看見無數可能性,寄予無限的想象和期望。這也是為啥很多人有了孩子後,才突然想到要買保險,還是優先給孩子買保險。
但這種過高的想象和期望,對孩子很不公平。
我們自身就有這樣那樣的缺點,憑啥要孩子將來事事完美?
我們自己都沒考上「雙一流」,憑啥非得逼孩子考上?
我們自己就是身無所長的平凡人,憑啥要孩子將來成就卓越?
我們自己活了三十多歲,都沒實現屌絲逆襲,還掙扎在社會中下層,憑啥要孩子以後一定要逆襲?
很抱歉,世界上99%+的人都是普通人,既不會富甲天下,名震四方,也不會寫入史書——上一代如此,我們這代人如此,下一代也一樣。
你現在最煩惱的事,超大概率也是30年後,你孩子最煩惱的事。
大部分人現在最大的煩惱,是啥?
沒錯,缺錢。
你孩子以後超大概率也一樣。
所以拋開那些空想,把孩子當成一個平凡人看待,他最需要的,其實是財商教育。
而這恰恰是正統學校教育的空白——從小學到大學,體制內都缺乏系統的財商教育。
反過來說,當同齡人缺乏財商教育,而你的孩子從小就接受了科學而系統的財商教育,他才真正在與同齡人的競賽中,贏在了起跑線!
data:image/s3,"s3://crabby-images/bdf6f/bdf6fe7d699c265bf121cdc303a4f7215dffb41c" alt=""
財商教育的核心思想是「延遲消費」和「複利投資」,越早能控制自己的消費衝動,做到延遲消費(很多成年人都做不到),越早啟動複利投資,今後對比同齡人,在財富上的領先程度就會越大。
02
再來說「情商第二」。
早教機構都宣稱他們能開發兒童智力,讓孩子贏在起跑線,我覺得這話很搞笑。
4歲的孩子,就認識3000個漢字,2000個英文單詞,掌握四則混合運算,學前教育機構當做典型樣本,家長驚呼孩子是「神童」,我去,這算哪門子開發智力?
這叫扼殺孩子想象力!
認字背單詞這些純粹靠記憶的知識,無非是早點學晚點學的問題,掌握記憶技巧,一點不難,四則混合運算又有誰不會呢?
data:image/s3,"s3://crabby-images/653a3/653a3fea843a200c7870cf58398adc2c5680a1d1" alt=""
學齡前兒童最寶貴的,是還沒有被人類社會現存的知識框架束縛,可以天馬行空展開自己無邊無際的想象力。
很多最偉大的文學家、藝術家、電影導演,越到晚年集大成時期,越是努力追求在思想和創造上「回到小孩子的模樣」。
你看梵高、畢加索、馬蒂斯、齊白石、張大千、豐子愷……內心都像小孩子一樣充滿童真。
畢加索說:「我能用很短的時間就畫的像一位大師,但我卻要一生去學習畫的像孩子。」
data:image/s3,"s3://crabby-images/bcaf5/bcaf5399f1aae30a7e3e29de1e46653040e268f7" alt=""
畢加索代表作《格爾尼卡》
還有斯皮爾伯格、卡梅隆、黑澤明、宮崎駿……這些電影奇才的內心都有充滿童真童趣,對世界充滿好奇心的一面。
說句形而上的,聖經里,耶穌說:「你們若不變回小孩子的模樣,絕進不了天國」。
注意,耶穌這裡說的「小孩子」,是沒有接受過早教的最純真的屬靈狀態,那才是真正稀缺,不可複製,獨一無二,最為寶貴。
越早開發智力,就是越早強行把孩子的思維拉入人類現存的知識體系,請問真有那麼捉急嗎?
更有甚者,讓學齡前孩子學C語言。我看到網上很多家長問:「我家4歲的孩子,到底先認字還是先學編程?」
data:image/s3,"s3://crabby-images/1d8bd/1d8bd666af54155c3cdc539528eca1ca92801439" alt=""
連「編程」兩個字都不認識,就去學編程,還被很多早教機構認為很有必要,理由是:未來是AI時代,下一代掌握計算機語言就像掌握人類語言一樣,是標配技能,所以孩子從小就要學編程。
商家說這話是壞,家長信這話是蠢。
計算機科學發展到今天,下一個世代的確會迎來人工智能大發展大飛躍,我們的孩子未來會生活在一個充滿人工智能的社會環境中。
但請問,人工智能的發展方向,是讓人類越來越像人工智能,還是讓人工智能越來越像人類?
想一想過去20年計算機科學的發展,是讓人類使用計算機的難度越來越高,變得曲高和寡,還是越來越低,變成文盲老太太也會用支付寶買菜?
人工智能是一種技術,最終的服務對象還是人本身。
發展到極致階段,人工智能自己就會給自己編程,也就是自我學習,自我更新。
這就像今天的IT碼農一樣,「碼農」二字極為形象,歸根到底還是和田裡種地的農民一樣,掌握技能後,就需要反覆操作,這並不是一項多麼稀缺的寶貴技能。
未來大量重複性的生產工作都能被人工智能代替,碼農會越來越不稀缺。
會編程真有那麼重要嗎?
真正無法代替的,一是需要大量創意且無法簡單複製的生產性工作,二是一部分直接與人交流的服務性工作。
今天年輕人找工作時,我也是這個建議,能找和人打交道的工作,就儘量別找整天和機器打交道的工作。
未來,一個人的表達能力、觀察能力、隨機應變能力、情緒控制力、抗挫折能力,將會越來越重要。
在底層做一個螺絲釘,可能智商和具體的職業技能更重要,但想要事業上有更高突破,早晚你會成為一個管理者(領導者)。
你原來是學什麼專業的並不重要,你懂不懂最前沿的科技進展也不重要,這些都可以靠手下智囊團幫你搞定。
你最需要的技能是,對內,搞定各派系利益糾紛,讓所有人團結在你的麾下,為你賣命;對外,從容鎮定對上萬人演講,鼓舞士氣,讓人信賴,在民營企業座談會上,讓主上接受你的建議意見,而不是惹得龍顏大怒。
人類是群居動物,尤其社會發展到今天,分工協作無處不在,對孩子來說,未來能成為一個善於和他人打交道,能讓別人喜歡你、認同你、成就你的人,比智商130+更重要。
03
最後是「智商第三」。
現在市場上「X商」特別多,除了我們常聽說的「三商」,還有什麼逆商、愛商、語商、體商、德商、膽商、靈商……
但其實什麼逆商、愛商、語商,都可以歸入情商範疇,無非是給成功學導師、心理學家和電台主播多了個營銷話術。
體商說的是你對自己身體健康的了解程度,這就是個意識,扯不到什麼商數。
德商更搞笑,指一個人道德品質的高低,直接說一個人缺德不就行了。
哪怕是情商和財商的說法,在學界也有很大爭議,因為很難量化。
但智商可以明確測出來。
換句話說,智商很大程度上是天生的,基因決定的,後天教育能起到一定激發喚醒作用。
天才可能因缺乏合適教育被埋沒,庸才卻不可能因後天良好教育變天才。
所以「智商第三」,不是說智商不重要,而是我發現,靠教育來提高智商,比提高財商和情商難得多。
在智商教育上,我認為最重要的是培養孩子的理工科思維能力。
講理性、講邏輯、講數據、講事實、講對比交叉驗證雙盲測試……不管孩子長大了從事哪行哪業,這種實事求是,科學嚴謹的理工科思維能力,都對他的成長大有裨益。
注意,我這裡說的是理工科思維能力,而不是具體某一個數理化知識點。
普通人生活中能用到的數學知識,到初二就結束了,二次函數都用不上。
再往後學的什麼指數函數、對數函數、複數、數列、立體幾何、解析幾何、空間向量、導數……大部分人早就還給老師了,但為啥我們還要學習呢?
就是要透過學習數學,掌握這種相對複雜的思維能力。
對孩子來說,真正一生受益的,不是具體某道三角函數題怎麼解,也不是非得記住一元二次方程求根公式是X=-b±√(b^2-4ac)/2a,而是以後在生活中,能熟練運用這種處理問題時的邏輯思辨能力,從而更有效地解決問題。
文科也一樣。
學歷史的目的不是記住甲午戰爭或珍珠港事件發生在某年某月某日,也不是把第二次工業革命代表性產物的發明人名字背出來,而是能把人類社會的歷史發展脈絡看清楚,從而對當下世界所發生的各種現象,能做到「不惑」。
我們學習這些「技」的細微知識,都是為了最終在「道」的層面徹底甦醒,把世界和人生看通透了。
然而這種真正受用一生的能力,我們的教育體制很難考察出來。
我們的教育體制強調兩點。
一是「服從」,這樣才便於管理。
二是「公平」,只看分數,無論其他,這樣才能給寒門弟子留出最後一道出人頭地的機會。
如果中國真學歐美,全面實施素質教育,搞綜合評分,校長推薦,看德智體美全面發展,孩子做公益、看世界、演話劇、學擊劍都會作為加分項,
教育腐敗就會肆虐,能考進大學的幾乎會被權貴和中產孩子壟斷,窮人孩子會喪失最後一根改變命運的救命稻草。
04
除了幫孩子學好學校里教的那些常規知識,作為家長,我們還需要教給孩子哪些長大後至關重要的能力呢?
一是財商思維,讓孩子從小掌握正確的理財姿勢。
二是出色的思辨和表達能力。
理工科思維模式+文科表達能力,是最牛CP,如果還能有一定藝術鑑賞能力,審美在線,就更贊了。
三是開放包容的心態。
今天這個時代,知識和觀念的更新速度越來越快,人類從持續數千年的前喻時代快速進入後喻時代。
年長者常年積累的經驗正變得越來越不如年輕人旺盛的學習力、創新力來得重要。
現在學校教的知識,特別是大學裡的專業細分知識,很可能20年後就不適用了。
所以要讓孩子從小養成開放包容的心態,對待新生事物,對待自己不理解的東西,都能充滿好奇心,樂於學習。
在未來的大變革時代,這種人能活得更從容。
四是遇到困難挫折依然保持的樂觀精神。
長期生活在物質豐裕的和平年代,現在孩子的抗挫折能力,整體在下降。
可未來永遠是個迷,我們不知道幸運女神哪天會突然光臨,也不知道死神哪天會不期而至。
疾病、意外、學業受挫、婚戀不順、事業受阻、投資失利……漫漫人生路,隨時可能遭遇各種不測,到時,能不能樂觀面對,顯得特別重要。
歸納起來,父母最需要教給孩子的,是理性的思維習慣和健全的人格素養。
這些教育不可能一蹴而就,需要父母長期有意識引導,隨風潛入夜,潤物細無聲。
更重要的是,這些和早教或補習班關係不大,和父母自身的段位,以及願意花在孩子身上的時間精力,關係很大。
父母的格局和境界,才是孩子真正的起跑線。
與能看懂這些話的諸位父母、准父母和未來的父母們,共勉~
相關文章
data:image/s3,"s3://crabby-images/86ebc/86ebc411584242874ec32c4ee0fd9cf4e04e5794" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/cbdd6/cbdd68fac189abd6ceccec1f453ab81b9279d11f" alt=""
我喊力嫂生二胎,猜她怎麼說?
data:image/s3,"s3://crabby-images/da4f4/da4f4347fa7c61eaef65c8bf74edf083b08de0ce" alt=""
這世道,為什麼我還要送孩子出國留學?
data:image/s3,"s3://crabby-images/1b0e6/1b0e66d249b6bf59d1987e8d96d64ac319da2daf" alt=""
為什麼一定要讓孩子背古詩詞?
微信改規則了,不常點讚互動,不會第一時間收到推送,喜歡看力哥文章,記得多點在贊&在看呀 ~0~
data:image/s3,"s3://crabby-images/f1a15/f1a15d413f3ba40dc4d490a1c816a803960d6ac6" alt=""