close
根據《證券期貨投資者適當性管理辦法》及配套指引,本資料僅面向華創證券客戶中的金融機構專業投資者,請勿對本資料進行任何形式的轉發。若您不是華創證券客戶中的金融機構專業投資者,請勿訂閱、接收或使用本資料中的信息。本資料難以設置訪問權限,若給您造成不便,敬請諒解。感謝您的理解與配合。

文/華創證券研究所所長助理、首席宏觀分析師:張瑜

執業證號:S0360518090001

聯繫人:張瑜(微信 deany-zhang)殷雯卿(yinwenqing15)

主要觀點


1、5月FOMC會議主要內容

美聯儲加息50bps符合市場預期,聯邦基金利率目標區間上調至0.75%-1%;同時宣布將於6月1日開始縮表,當月贖回上限設定為475億美元,其中美國國債300億、MBS為175億。

會議聲明:如期開啟縮表,整體符合預期。本次聲明主要變化有:其一,宣布6月1日啟動縮表,符合市場預期。其二,強調委員會高度關注通脹風險,表明目前對於美聯儲來說,通脹是決策的核心要素。

美聯儲縮表計劃:三個月內將每月贖回上限由475億美元升至950億美元。6月1日啟動縮表時,初始贖回上限設定為每月475億美元(美國國債300億、MBS 175億),三個月後上調至950億美元(美國國債600億、MBS 350億)。

新聞發布會:鮑威爾表示沒有積極考慮加息75bp,相對市場預期偏鴿。除了加息75bp的可能性外,新聞發布會還有兩大關注點:(1)美聯儲緊縮是否會導致衰退;(2)美聯儲是否會加息至中性利率以上。對於這兩個問題,鮑威爾重申「目前沒有看到跡象表明經濟陷入衰退」以及「如有必要將毫不猶豫地加息至中性水平以上」,與之前的有關表態相比基本沒有變化,符合市場預期。

市場即期影響:本次會議釋放信號基本符合市場預期,疊加鮑威爾表態排除加息75bp可能性,資產表現整體偏鴿。由於加息50bp+啟動縮表基本符合市場預期,所以聲明發布後半小時內資產表現僅略偏鷹,股市跌幅相對較小。新聞發布會開始後,由於鮑威爾表示目前沒有積極考慮加息75bp,相對市場預期偏鴿,資產反應迅速轉鴿。新聞發布會開始,標普500/納斯達克指數/道瓊斯工業指數累計上漲2.9%/3.7%/2.5%;截至北京時間6:00,10年期美債收益率累計下行3.9bp,美元指數累計下跌0.86%、黃金累計上漲0.6%。

2、當前各類資產已計入多少加息預期

1Y國債利率隱含加息預期:美國1年期國債利率與聯邦基金利率之差可作為跟蹤短期美債市場對美聯儲加息price in程度的指標。以目前基準利率1%為基礎,1Y美債收益率隱含今年全年再加息7次。需注意的是,1Y美債-基準利率理論上等於未來1年的加息預期,但由於歷史復盤結果與資產價格走勢基本匹配,因此此處我們採用1Y美債-基準利率來簡化代表年內的加息預期。

黃金價格隱含加息預期:我們可利用黃金價格與實際利率之間的高度負相關關係計算出黃金價格隱含的加息預期,以目前基準利率1%為基礎,黃金價格隱含今年全年再加息6次。

美股隱含的加息預期:我們可利用ERP指標連接美股與美債的關係,從而計算出美股隱含的加息預期,以目前基準利率1%為基礎,標普500隱含今年全年再加息7次。

總結來看,2016年,美債、黃金、美股分別預期加息1次、8次、4次,而實際全年加息1次。由於除美債外,各類資產普遍對2016年加息預期過高,最後在2016年加息落地後,資產價格反而呈現偏鴿派表現。

2018年,美債、黃金、美股分別預期加息2-3次、4-5次、2-3次,而實際全年加息4次。由於除黃金外,各類資產普遍對2018年加息預期低於實際加息次數,因此在加息落地後,資產表現則進一步走鷹。

目前,美債、黃金、美股分別預期2022年內再加息7次、6次、7次,除黃金外,各類資產隱含的加息預期與聯邦基金期貨所隱含的年內再加息8次大致相同。因此,預計未來若黃金市場的加息預期與市場一致預期的再加息8次相統一,則意味着黃金價格仍有約11%的下跌空間;而美債、美股基本price in加息預期,未來若加息如期落地,資產價格走勢或不會再進一步走鷹,若加息不及預期,反而資產價格或呈現鴿派走勢。

風險提示:美國通脹超預期走高

報告目錄

報告正文

5月FOMC會議主要內容
(一)政策決議:如期加息50bp,6月啟動縮表
此次會議如期加息50bps,宣布於6月1日開始縮表。美聯儲加息50bps符合市場預期,聯邦基金利率目標區間上調至0.75%-1%,同幅度上調超額存款準備金利率至0.9%,隔夜逆回購利率至0.8%。同時宣布將於6月1日開始縮表,當月贖回上限設定為475億美元,其中美國國債贖回上限為每月300億美元,MBS贖回上限為每月175億美元。
(二)會議聲明:如期開啟縮表,整體符合預期
此次會議聲明如期宣布6月啟動縮表,利率調整前瞻指引沒有變化,整體符合市場預期。本次會議聲明主要變化有:其一,宣布6月1日啟動縮表,符合市場預期。其二,強調委員會高度關注通脹風險,表明目前對於美聯儲來說,通脹是決策的核心要素。關於加息前瞻,本次會議聲明重申預計持續加息是恰當的,為繼續加息鋪平道路。

(三)美聯儲縮表計劃:三個月內將每月贖回上限由475億美元升至950億美元
美聯儲計劃在三個月內將縮表上限由每月475億美元逐步提升至每月950億美元。具體實施方式為:6月1日啟動縮表時,初始贖回上限設定為每月475億美元(美國國債300億、MBS 175億),三個月後上調至950億美元,其中美國國債贖回上限600億美元/月、MBS贖回上限350億美元/月。對比來看,本輪縮錶速度明顯快於2017年。一方面,本輪縮表周期中最高贖回上限更高,設定為每月950億美元,而2017年那輪則為每月500億美元(美國國債300億、MBS 200億)。另一方面,本輪縮表由初始贖回上限提升至最高贖回上限的速度更快,設定為3個月內將每月贖回上限由475億美元升至950億美元,而2017年時設定為12個月內以3個月間隔增加100億美元(美國國債60億、MBS 40億)的方式由每月100億美元(美國國債60億、MBS 40億)升至每月500億美元。
(四)新聞發布會:鮑威爾表示沒有積極考慮加息75bp,相對市場預期偏鴿
鮑威爾表示目前委員會沒有積極考慮加息75bp,相對市場預期偏鴿。新聞發布會主要關注點有三:(1)美聯儲緊縮是否會導致衰退;(2)美聯儲是否會加息至中性利率以上;(3)是否考慮加息75bp?關於前兩個問題,鮑威爾重申「目前沒有看到跡象表明經濟陷入衰退」以及「如有必要將毫不猶豫地加息至中性水平以上」,與之前的有關表態相比基本沒有變化,符合市場預期。關於最後一個問題,鮑威爾表示委員會沒有積極地考慮加息75bp,基本排除了加息75bp的可能性,相對市場預期偏鴿。
(五)市場即期影響:美聯儲未比市場預期更鷹,資產反應偏鴿
本次會議內容整體符合市場預期,疊加新聞發布會中鮑威爾排除加息75bp可能性,資產反應偏鴿。由於會議聲明加息50bp+6月啟動縮表的內容基本符合市場預期,所以聲明發布後半小時內資產表現僅略偏鷹,股市跌幅相對較小,期間標普500/納斯達克指數/道瓊斯工業指數變化分別為-0.5%/-0.9%/-0.2%。新聞發布會開始後,由於鮑威爾表示目前沒有積極考慮加息75bp,相對市場預期偏鴿,資產反應迅速轉鴿。新聞發布會開始(北京時間2:30)至收盤,標普500/納斯達克指數/道瓊斯工業指數累計上漲2.9%/3.7%/2.5%;截至北京時間6:00,10年期美債收益率累計下行3.9bp,美元指數累計下跌0.86%、黃金累計上漲0.6%。
當前各類資產已計入多少加息預期

目前市場最常規採用的加息預期指標為聯邦基金期貨計算的隱含加息預期。目前彭博估算的聯邦基金期貨隱含的加息預期為:截至2022年底,市場預期聯邦基金利率將加息至3%,即相較於目前1%的聯邦基金利率還將加息8次。

回顧上一輪FED加息周期,2016與2018年,年初聯邦基金期貨定價的全年加息預期分別出現了大幅高估/低估。2016年高估加息幅度,年初市場預期全年將加息2次,聯邦基金利率由0.5%上調至1%,而此後全年加息預期持續落空,直到年底加息1次。2018年低估加息幅度,年初市場預期加息2次,聯邦基金利率由1.5%上調至2%,而實際上2018年全年加息4次,聯邦基金利率達到2.5%。對應資產價格也出現了完全相反的走勢:2016年加息不及預期,黃金上漲、10Y美債收益率下行、美元指數偏弱;2018年加息超出預期,黃金下跌、10Y美債收益率走高、美元指數上漲。由此可見,美聯儲加息行為本身並不完全決定資產價格的走勢,反而是各類資產參與者如何預期美聯儲行為、預期是否如期落地,決定了資產價格的走勢。因此,本文試圖拆分出當前各類資產已計入多少加息預期,從而對未來資產價格走勢作出指引。

總結來看,2016年,美債、黃金、美股分別預期加息1次、8次、4次,而實際全年加息1次。由於除美債外,各類資產普遍對2016年加息預期過高,最後在2016年加息落地後,資產價格反而呈現偏鴿派表現。

2018年,美債、黃金、美股分別預期加息2-3次、4-5次、2-3次,而實際全年加息4次。由於除黃金外,各類資產普遍對2018年加息預期低於實際加息次數,因此在加息落地後,資產表現則進一步走鷹。

目前,美債、黃金、美股分別預期2022年內再加息7次、6次、7次,除黃金外,各類資產隱含的加息預期與聯邦基金期貨所隱含的年內再加息8次大致相同。因此,預計未來若黃金市場的加息預期與市場一致預期的再加息8次相統一,則意味着黃金價格仍有約11%的下跌空間;而美債、美股基本price in加息預期,未來若加息如期落地,資產價格走勢或不會再進一步走鷹,若加息不及預期,反而資產價格或呈現鴿派走勢。

(一)1Y國債利率隱含加息預期:全年再加息7次

1Y國債利率隱含加息預期:全年再加息7次。美國1年期國債利率與聯邦基金利率之差可作為跟蹤短期美債市場對美聯儲加息price in程度的指標。以目前基準利率1%為基礎,1Y美債收益率隱含今年全年再加息7次。需注意的是,1Y美債-基準利率理論上等於未來1年的加息預期,即2022年5月所計算的加息預期為2022年5月-2023年5月期間的加息預期,但由於歷史復盤結果與資產價格走勢基本匹配,因此此處我們採用1Y美債-基準利率來簡化代表年內的加息預期。

復盤2016與2018年1Y美債收益率隱含的加息預期,2016年1Y美債收益率隱含全年的加息幅度可達1次,而實際全年加息1次;2018年1Y美債收益率隱含全年的加息幅度為2-3次左右,實際全年加息4次。對應到資產價格來看,由於2016年美債市場定價的加息預期與實際加息幅度一致,因此2016年加息後1Y美債全年走勢基本持平;而2018年則由於美債市場定價的加息預期低於實際加息幅度,1Y美債收益率因更快的加息幅度而快速走高。

當前1Y美債收益率隱含全年再加息7次對美債收益率的指引意義:1Y美債收益率隱含的加息幅度與聯邦基金期貨所計算的再加息7次預期持平,說明美債市場已基本price in了美聯儲本輪加息預期,未來若全年如期落地加息,1Y美債收益率或僅小幅走高,而如果加息幅度低於預期,則1Y美債收益率反而有下行的可能性。

(二)黃金價格隱含的加息預期:全年再加息6次

黃金價格隱含全年再加息6次。我們可利用黃金價格與實際利率之間的高度負相關關係計算出黃金價格隱含的加息預期,具體計算方法為:①通過回歸估算可以得到:10Y美債實際利率= -0.0021*COMEX黃金價格(調整後R2=79%),由此根據黃金價格可計算隱含的10Y美債實際利率;②由於10Y美債名義利率=10Y美債實際利率+5Y5Y通脹互換隱含的美國通脹預期,可得黃金價格隱含的10Y美債名義利率;③利用紐約聯儲發布的ACM期限溢價數據,可推算出黃金價格隱含的1Y美債名義利率;④將黃金價格隱含的1Y美債名義利率-當前的聯邦基金利率可估算出目前黃金市場隱含的加息預期。通過計算可以得到,以目前基準利率1%為基礎,黃金價格隱含今年全年再加息6次。

復盤2016與2018年黃金價格隱含的加息預期,2016年黃金價格隱含全年的加息幅度可達8次,而實際全年僅加息1次;2018年黃金價格隱含全年的加息幅度為4-5次左右,實際全年也加息4次。對應到資產價格來看,由於2016年黃金市場定價的加息預期遠高於實際加息幅度,在加息不及預期後黃金價格反而出現一段小幅回升的走勢;而2018年則由於黃金市場定價的加息預期與實際加息幅度基本一致,黃金價格並未因加息超預期落地而出現過快下跌。

當前黃金隱含全年再加息6次對黃金價格的指引意義:黃金價格隱含的加息幅度低於聯邦基金期貨所計算的再加息8次預期,也低於其他資產所隱含的加息幅度,未來若黃金市場的加息預期與市場一致預期的再加息8次相統一,則意味着黃金價格仍有約11%的下跌空間。

(三)美股隱含的加息預期:全年再加息7次

美股隱含加息預期:全年再加息7次。我們可利用ERP指標連接美股與美債的關係,從而計算出美股隱含的加息預期,具體計算方法為:①通過回歸估算可以得到:美股ERP=-0.11*美國ISM製造業PMI+8.67,由此根據PMI可估算美股ERP;②由於ERP=1/PE-10Y美債收益率,因此根據PMI估算的美股ERP可反推隱含的10Y美債收益率;③利用紐約聯儲發布的ACM期限溢價數據,可推算出美股隱含的1Y美債名義利率;④將美股隱含的1Y美債名義利率-當前的聯邦基金利率可估算出目前黃金市場隱含的加息預期。以目前基準利率1%為基礎,標普500隱含今年全年再加息7次。

復盤2016與2018年美股隱含的加息預期,2016年美股隱含全年的加息幅度可達4次左右,而實際全年僅加息1次;2018年美股隱含全年的加息幅度為2-3次左右,實際全年加息4次。對應到資產價格來看,由於2016年美股市場定價的加息預期遠高於實際加息幅度,因此美股僅小幅回撤後全年仍呈上漲走勢,標普500指數全年上漲9.5%;而2018年則由於美股市場定價的加息預期低於實際加息幅度,標普500指數全年下跌6.2%。

當前美股隱含全年再加息7次對美股市場的指引意義:以標普500所計算的隱含加息幅度與聯邦基金期貨所計算的再加息8次預期基本持平,說明美股市場已基本price in了美聯儲本輪加息預期,未來若全年如期落地加息,美股或近小幅下跌,而如果加息幅度低於預期,則美股反而有上漲的可能性。

具體內容詳見華創證券研究所5月5日發布的報告《【華創宏觀】各類資產「已計入」多少加息?這才最重要——5月FOMC會議點評》。

華創宏觀重點報告合集


【首席大勢研判】

穩增長、息差、油價、疫情——當下投資關鍵問題思考
六句話極簡概括,五個視角展開細說——2022年政府工作報告解讀
宏觀將進入「高能三月」,六大問題迎來答案
匯率「強而不貴」護航貨幣寬鬆獨立性——基於一些定量的啟發
回顧2021——縣級賬本里的中國故事
穩增長的兩階段理解框架
七個預期差——17句話極簡解讀中央經濟工作會議
外匯準備金率調整表明政策開始糾偏匯率——再論匯率年度級別拐點正在形成
變調了,四穩聯奏——十句話極簡解讀政治局會議與降准
假如我是美聯儲,轉向的「劇本殺」怎麼玩?——美聯儲轉向行為推演
擒賊先擒王——從突出矛盾看全球通脹演變
寬社融需要走幾步?——8月金融數據點評
債在今年,愛在明年——財政基調的理解
財政看明年,貨幣話不多,減碳被糾偏——八句話極簡解讀政治局會議
中美利率會共振反彈嗎?
「大寬鬆」的夢需要醒一醒不是你以為的「松」——7月7日國常會點評外需變化是「表」,結構變化是「里」——從「里子」怎麼看出口?
中美5月「松」的不同,未來也不同
漲價的丈量
關注一個全球資本市場脆弱性指標
政策基調穩定,核心詞在均衡——五句話極簡解讀政治局會議
銅的宏觀信號在哪?——兼論對PPI、股債影響
遠眺比近觀重要
誰是股債雙殺的兇手
經濟能更好嗎?股票還能更貴嗎!
美元、美債、大宗三反彈組合或正在靠近
新興市場的生死劫——再論全球加息周期
2021:歸途——年度宏觀策略展望
周期股從漲到贏,號角正當時——從宏觀利潤分配角度看周期邊界
【「當宏觀可以落地」2021培訓系列】
中國政經體系與大類資產配置的指標體系——2021培訓系列一
舊瓶如何出新酒?200頁PPT詳解中國宏觀經濟特色分析框架——2021培訓系列二
中美通脹分析框架的共性和差別——2021培訓系列三
流動性之思——2021培訓系列四
財政收支ABC——2021培訓系列五
海外研究的框架:全球數據盲海中的那些「燈」——2021培訓系列六
【「十四五」按圖索驥系列】
「卡脖子」商品可能有哪些?——從5000多個貿易品講起
戰略性新興產業七問七答——「十四五」按圖索驥系列二
100個商品占三成——「十四五」按圖索驥系列三
【2021「與通脹共舞」系列】
漲價的擴散之路
通脹「加速上升期」的三條追蹤線索
通脹的太陽即將升起
漲價的擴散之路
【「碳中和」系列】
邁開碳中和的腳步:各省最新政策梳理碳中和對製造業投資影響初探一「碳」究竟——碳中和入門核心詞典
中國的「碳」都在哪裡
【出口研判系列】
出口份額的提升是「永久」的嗎?——出口研判系列一出口韌性:兩股力量在「掰腕子」——出口研判系列二三個問題理解出口和出口交貨值的差異——出口研判系列三
三季報簡評:出口好轉,誰在收益?——出口研判系列四
疫情後出口的兩張「皮」與三階段——出口研判系列五
吃草買要吃「尖」——中國出口再超預期下的思辨&出口研判系列六
全觀189類重點商品份額變化情況——基於2000個貿易品的分析&出口研判系列七誰能打贏「出口份額」的「保衛戰」?——出口研判系列八
外需變化是「表」,結構變化是「里」
【大類資產配置框架系列】
從三因素框架看美債利率--大類資產配置系列一長纓縛蒼龍--中資美元債年度報告和大類資產配置系列二
2019年外資行一致預期是什麼?--大類資產配置框架系列之三
3萬億外資青睞何處--大類資產配置系列之四
2019年油價:「油」問必答?--大類資產配置框架系列之五
「金」非昔比--大類資產配置框架系列之六
【周報小專題系列】
20210627—為什麼中游利潤率不降反升?
20210620—存款利率定價機制調整:改革意義大於調息意義
20210516—海外當下如何看商品及通脹?
20210509—上游價格屢創新高,下游消費「漲」聲四起
20210505—服務修復再進一程
20210425--土地溢價率緣何飆升?
20210418--金融視角看當下地產銷售的區域特徵
20210411--租賃住房建設可能帶來多少投資增量?
20210314--1.9萬億救濟計劃落地,錢會花在哪?
20210228--油價的全球預期「錨」在哪?
20210127--城市分化、糾偏不夠、出口仍強——春節的三個核心詞
20210125--再融資債變化的十個細節
20210117--國內疫情現狀及對經濟影響評估
20210110--近期內外資產變動的兩個核心
20210103--中日韓美德加入的區域貿易協議比較
【央行雙周志系列】
疫情後美國貸款展期政策的使用與償還特徵——全球央行雙周志第28期
疫情如何影響居民超額儲蓄及疫後消費——全球央行雙周志第27期
IMF與WTO如何預測2021年全球經濟與貿易增長?——全球央行雙周志第26期
實時預測美國通脹的模型——全球央行雙周志第25期
美國金融市場的風險、演化與溢出效應——全球央行雙周志第24期
疫情影響下的全球經濟如何評估?如何演化?——全球央行雙周志第23期
全球低利率時,各國是否應該增加債務?——全球央行雙周志第22期
【海外雙周報系列】
就業市場修復前景初步驗證
海外疫情發展如何?歐美「群體免疫」或就在三季度
5月非農數據的兩個信號
Fed逆回購起量,Taper的信號?
復甦與通脹在路上
美聯儲政策的轉向:當下VS2013-2014年
歐美疫情的相對變化依然主導美元
全球加息周期已啟動
2月非農超預期,年內美聯儲仍有轉向風險
美元反彈能阻擋大宗上漲嗎?
美國PMI為何持續創新高?
法律聲明

華創證券研究所定位為面向專業投資者的研究團隊,本資料僅適用於經認可的專業投資者,僅供在新媒體背景下研究觀點的及時交流。華創證券不因任何訂閱本資料的行為而將訂閱人視為公司的客戶。普通投資者若使用本資料,有可能因缺乏解讀服務而對報告中的關鍵假設、評級、目標價等內容產生理解上的歧義,進而造成投資損失。本資料來自華創證券研究所已經發布的研究報告,若對報告的摘編產生歧義,應以報告發布當日的完整內容為準。須注意的是,本資料僅代表報告發布當日的判斷,相關的分析意見及推測可能會根據華創證券研究所後續發布的研究報告在不發出通知的情形下做出更改。華創證券的其他業務部門或附屬機構可能獨立做出與本資料的意見或建議不一致的投資決策。本資料所指的證券或金融工具的價格、價值及收入可漲可跌,以往的表現不應作為日後表現的顯示及擔保。本資料僅供訂閱人參考之用,不是或不應被視為出售、購買或認購證券或其它金融工具的要約或要約邀請。訂閱人不應單純依靠本資料的信息而取代自身的獨立判斷,應自主作出投資決策並自行承擔投資風險。華創證券不對使用本資料涉及的信息所產生的任何直接或間接損失或與此有關的其他損失承擔任何責任。本資料所載的證券市場研究信息通常基於特定的假設條件,提供中長期的價值判斷,或者依據「相對指數表現」給出投資建議,並不涉及對具體證券或金融工具在具體價位、具體時點、具體市場表現的判斷,因此不能夠等同於帶有針對性的、指導具體投資的操作意見。普通個人投資者如需使用本資料,須尋求專業投資顧問的指導及相關的後續解讀服務。若因不當使用相關信息而造成任何直接或間接損失,華創證券對此不承擔任何形式的責任。未經華創證券事先書面授權,任何機構或個人不得以任何方式修改、發送或者複製本資料的內容。華創證券未曾對任何網絡、平面媒體做出過允許轉載的日常授權。除經華創證券認可的媒體約稿等情況外,其他一切轉載行為均屬違法。如因侵權行為給華創證券造成任何直接或間接的損失,華創證券保留追究相關法律責任的權利。訂閱人若有任何疑問,或欲獲得完整報告內容,敬請聯繫華創證券的機構銷售部門,或者發送郵件至jiedu@hcyjs.com。
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 鑽石舞台 的頭像
    鑽石舞台

    鑽石舞台

    鑽石舞台 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()