作者：滄海一土狗
來源：滄海一土狗（ID：canghaiyitugou）
查理-芒格有一段十分有意思的訪談對話，訪談者問他，如何去看待欺騙與背叛，老先生回復了以下一段耐人尋味的話：
我不會因為人性而感到意外，也不會花很長時間去感受背叛。我總是會去妥協和適應這一類事情，我不會允許我自己花過多的時間去感受背叛。
所以，你問錯人了。如果這種想法在我腦海中閃過，我立馬就把他否定了。我不喜歡任何受害的感覺。像正常人一樣的思考方式，會讓我覺得毫無建樹。
我不是受害者，我是倖存者。
這段對話暗示了查理-芒格與眾不同的底層世界觀，現實是一系列的篩選機制，我們遭遇某些事件，只是我們被選中了而已。
但是，正常人的思考方式，總是有意無意地強化自我選擇或自由意志在某次遭遇中的作用。
尤其是在獲得巨大成功的時候，這種偏倚更加突出。
我們是一個多樣性群體，每天都在被各種規則篩選，我們的成功往往是一種倖存，即被篩選出來了。
嚴格的表述，如下圖一所示，多樣性群體的稟賦固定，且具備多樣性，規則Y選出了個體Y。
在這裡有一個十分重要的混淆——數量和多樣性的混淆。
如果你想培養出一個偉大的科學家，多生孩子是必要的——數量，但是，一定不要按照同樣的方式去培養他們，而是要以不同的方式——多樣性。
然而，我們特別容易犯這樣的錯誤：為了開一把密碼鎖，我們只是在既定的組合池反覆去試，而不是，擴大組合的種類。
也就是說，我們給自身所擁有的東西賦予了過高的權重，浪費了大量的資源（開密碼鎖的時候不會犯的錯，其他地方經常犯）。
譬如，在股票組合的構建上，我們願意在自己熟悉的領域，一遍又一遍地重複，並認為反覆敲打他們，一定能找出偉大的公司，獲得成功。
數量是多樣性的前提，但數量不等於多樣性。
在現實當中，我們能觀察到群體的適應性，即個體Y會變得流行。
這背後有兩個機制：一種機制是個體Y留下了更多的後代（依然假設個體無知）；另一種機制是其他個體會模仿Y（假設個體知道了更多）。
由於我們想引入「知道多少」這個變量，但前者依然假設個體無知，所以，我們沿着後一種機制往前推進——因為模仿所以流行。
如圖二所示，個體X會去模仿個體Y。微觀上，如果X找到了規則Y所篩選的特徵點Y，那麼，模仿行為導致個體Y迅速流行起來。
這會製造一種群體適應性，越來越多的個體具備特徵點Y，代價則是群體多樣性的下滑。
更加有趣的是，這種模式對個體認知度的要求很低，只要求他們願意去抄就好。
在這時，經驗主義或歸納法大行其道。
成功學也死灰復燃，那些成功者紛紛喊出了：
我的成功你可以複製。
這是一段十分甜美的時光：
1、個體認知升級了，0級到1級；
2、個體因為認知升級而成功地適應了環境；
3、個體把這些認知叫做XX規律；
在我們每個人內心深處，我們都有一個野心：希望自己成為一個與規則平等的存在，而不僅僅是個幸運兒。
如果我們像石頭一樣，稟賦固定，認知等級為零，我們會很大方地承認：運氣好，就像中彩票一樣。
我們知道這是個禮物，我們會有些誠惶誠恐。
但是，這個認知躍遷不一樣，我們既有了認知，又改變了自己，我們掌握了相當的主動權。
我們會有些膨脹，覺得自己已經具備了跟規則掰手腕的能力。
這種掌控的錯覺，就好比，在開獎前的一剎那，你改了一個數字，結果你中獎了。
命運玩了一個小小的伎倆，讓我們誤以為，這是我們掙來的，不是借來的。
但是，這仍然是借來的，只不過這一次命運像一位不良的商家，努力地兜售、安撫、鼓勵和打包票，讓我們借更多、欠更多，下了自己所承受不了的重注。
命運輕而易舉地把一切饋贈給她，恰好是這種不應得到的生活饋贈，使她內心貧乏。
命運過早過多地嬌慣了她，高貴的出身和更加高貴的地位，都落在她的身上，她無須費什麼力氣；於是她認為，根本用不着努力，想怎麼活就怎麼活，一切似乎都合適。
她那時還太年輕，不知道所有命運贈送的禮物，早已在暗中標好了價格。
回到投資領域，我們經歷過很多次自信心膨脹的觀念流行：在2017年，價值投資深入人心；在2021年，賽道投資深入人心。
也就是說，每隔一段時間市場都會有一次觀念流行，每次都會讓我們真誠地覺得自己獲得了投資的真諦，每輪我們都會自信心膨脹，最後，很多人都欠了難以承受的重債。
我們跟上帝之間的關係是不對等的，他是碾壓式的，我們是倖存者，每次環境巨變都是他老人家討債的時候。
那麼，我們有沒有辦法改變這種宿命呢？還是有點辦法的，這需要個體在認知樹上再爬一層。
如圖三所示，個體需要把認知度再提升一級——辨識出規則的變化，然後，根據規則的變化去調整自身。
這就像我們在前面的系列文章中《從賽道投資到價值投資》、《時代的饋贈和代價》所討論的那樣，至少搞清楚：
1、流行是一種適應性現象；
2、賽道投資適合經濟景氣度向下；價值投資適合經濟景氣度復甦；
ok，是不是寫到這裡，我們就找到投資的真諦了呢？並不是，我們仍然還是倖存者！
即便這個「根據規則動態調整的框架」也包含了濃濃的倖存者偏差，如果環境切換成其他模式呢？如果不同環境切換的周期縮短呢？
所以，查理-芒格還有一句話，
你只有知道一個知識什麼時候失效，才配擁有這個知識。
也就是說，如果你不清楚自己所信奉東西的邊界，你當然會盲目地覺得自己配得上這份饋贈，你永遠會下超過認知邊界的重注，然後，洋洋得意。
誠然，你可以站在2層樓（甚至更高層）看0層和1層的人，獲得一種配得上的掌控感。
但是，只要我們下了超過認知邊界的重注，我們就欠錢了。我們只不過在玩一種借新還舊的把戲，欠了一大筆那麼不像債的債。
一旦黑天鵝在我們的認知盲區里起飛，那麼，討債的又來了。
所以，高認知並不必然保證我們安全（也有可能是一種詛咒），知道自己認知的邊界，下與其相稱的注，才是正道，否則，都是歪門邪道。
也就是說，並不是不讓你下重注，而是要注意它的前提條件——你認知的層級要跟得上。
但是，我們總容易過分自信，搞不清楚自己認知的邊界在哪裡。
「我們都是倖存者」是一劑解藥。
說實話，在新冠疫情之前，科技的快速進步讓我們誤以為自己是這個星球上的王者，我們掌控了這個星球，我們的敵人只可能來自於星空。
但是，跟病毒曠日持久的戰爭告訴我們，並不是。
我們有一個十分強悍的敵人——微生物，它給我們製造了複雜多變的進化環境。雖然新冠疫情終將過去，但是，來自於這個敵人的威脅始終存在。我們得保持警惕並持續奔跑。
事實上，之所以很多動物具備「性」，並在此基礎上一路狂奔，正是因為老對手——微生物——的存在，我們需要「性」所給我們帶來的多樣性，避免被一把能開所有鎖的病毒「團滅」。
基於理論求索的投研之路也是如此，我們也有一個老對手——多變的社會環境，我們必須不斷地往前狂奔，才能避免被一波環境巨變帶走。
這就是紅皇后效應，愛麗絲必須努力奔跑，才能保持不動，否則，直接就出局了。
在生物演化史上，一個物種並不是越古老越成功。
最後，我想借羅翔的一段有些詩意的話（學文的就是厲害，這話我寫不出來），結束這篇漫談：
感謝信任，越來越誠惶誠恐，誠實地感到惶恐，恐怕自己名不符實，說名不符實並不是謙虛，是真的有這種感覺。
運氣呢並非成就，命運之手把我托舉到所不配有的高度，讓人飄然，讓人暈眩，最終讓人誠惶誠恐，一直以來我都覺得自己不過像一顆渺小的塵埃，風把我帶向我從未嚮往的高處，相信有一天它也會把我輕放在神秘莫測的他處。
我們不過在借來的時間中生活，你所暫時保管的精彩，並不真正屬於你，有一天，你必須交給下一位接棒者，並希望他能做得更加精彩，再次感謝。
我們並不是誰，我們都是一系列事件的倖存者。
版權聲明：部分文章推送時未能與原作者取得聯繫。若涉及版權問題，敬請原作者聯繫我們。
格上財富：十年深度研究，甄選陽光私募、PE/VC、海外基金等高端理財產品，為您的資產增值保駕護航！
留言列表