每年在中國的資金支出中，除了我之前文章裡面關注的中國消費市場什麼時候能夠超過美國以外，還有就是軍事支出和科研經費支出。
如果看科研經費的話，根據國家統計局9月22日發布的《2020年全國科技經費投入統計公報》，2020年全國共投入研究與試驗發展（R&D）經費24393.1億元，比上年增加2249.5億元，增長10.2%；
R&D經費投入占國內生產總值比重為2.40%，比上年提高0.16個百分點。
對此統計局社科文司統計師張啟龍說，這個2.4%的比重在世界主要經濟體中已從2016年的世界第16位提升到第12位，接近OECD國家（經濟合作與發展組織）的平均水平。
至於OECD有哪些國家，看下圖便知，有38個國家，包括了各個發達國家，以及部分發展中國家。
如果看我國科研經費總量，那就更為可觀了，
2020年，我國R&D經費總量約為美國54%，是日本的2.1倍，穩居世界第二，
我們可以看出世界各國科研經費支出的前三名，呈現第一名的美國是第二名的中國大約兩倍，而第二名的中國是第三名的日本大約兩倍的局面。
另外不管是美國還是日本，其R&D投入強度都是高於我國的。
如果看增量的話，我國就吊打除了美國以外的其他所有國家了，
2016—2019年，我國R&D經費年均增長11.8%，增速遠高於美國（7.3%）、日本（0.7%），並且從2016—2019年，我國R&D經費年均淨增量超過2000億元，約為G7國家年均增量總和的60%。
注意這裡美國2016-2019年的R&D經費支出其實並不慢，達到了7.3%，雖然慢於我國的11.8%，但是由於其科研支出是中國的兩倍，這意味着其增量還是高於我國的，美國可真是一個強勁的競爭對手。
這也是我們一直關注中國GDP什麼時候能超過美國的原因，畢竟如果蛋糕總盤子都還沒有美國大，那麼科研經費支出就很難超過美國。
總之，按照現在的總量和速度的話，中國的R&D經費支出總量超過美國肯定是在經濟總量超過美國之後，我國經濟總量超美國在2027年左右，那麼科研經費超過美國這個時間點就是在2030年以後了，而我認為到那時候中國的科技增量才有可能超過美國，注意還只是增量，存量還需要時間。
另外一個關注的資金支出就是軍費了，
在這裡我要說一個觀點，我們的直覺上，總是覺得除非要打仗比如說要統一台灣，否則和平時期軍費支出是不如科研支出有價值的。
在這裡我想講的是，增加軍費這種東西，對於中國，和對於其他發展中國家，甚至說和其他很多發達國家意義都是不一樣的。
2021年中國國防預算支出為13553.43億元人民幣，比2020年增長6.8%，按照今年的預計平均匯率計算會歷史首次超過2000億美元。
我們和科研經費比較的話，軍費達到了R&D支出的55.6%
以印度為例子，印度有自己的國防軍工產業，但是技術上落後各大強國太多，先進武器還是需要大量進口，舉個例子，印度於2016年9月與法國簽署了總價高達79億歐元（按照當時匯率大約88億美元）的36架「陣風」戰鬥機的採購合同（包含培訓和配套武器費用），戰機的交付工作將在2022年底前全部完成，算下來平均單價超過了2億美元，非常昂貴。
如果沒有概念的話，我們換成人民幣好了，88億美元按照今年大約6.5的匯率，印度人買36架陣風戰鬥機的投資就高達572億人民幣。
但是他們要是敢和中國玩空軍對抗這種高技術戰爭，對印度來說就太昂貴了，真正打起仗來，掉一架少一架，被擊落1架就是2億美元灰飛煙滅。
我們也可以看出來了，印度人的軍費支出，不僅沒有辦法投資到自己的製造業身上，而且還導致購買別國武器非常昂貴，三十多架飛機竟然要五六百億人民幣。
因此這也體現了我國軍費的投資屬性，正是因為不斷的對本國武器的採購，相當於投資了本國的軍工產業，才使得我國的軍工技術和裝備不斷發展，從而不需要花大價錢去國外購買昂貴的武器，
換句話說，你如果大量減少軍費，也就是相當於減少了對本國軍工產業的投資，最終的結果反而是不僅本國武器產業沒起來，而且最終軍費也沒有節省，因為要用來買昂貴的洋貨。
這方面我國其實有過經驗，幾十年前由於我國經濟總量落後，又想集中精力搞經濟建設，無力大量增加軍費，導致武器裝備異常落後，以至於上世紀九十年代開始我們需要大量購買俄羅斯的武器，包括蘇霍伊戰鬥機，基洛級潛艇，現代級驅逐艦，防空導彈等等，來保證國防安全，而且還發生過向以色列購買預警機被美國阻撓的事情。當時的中國一度成為全球最大的武器進口國，花了很多外匯。
留言列表