1月8日，塞浦路斯大學發現了新冠病毒的新變異體，該變異體在德爾塔基因組中具有類似奧密克戎的遺傳特徵，因此將其命名為德爾塔克戎，但相關研究存在爭議，多位知名學者表示新發現的毒株可能並不是兩個毒株重組形成的，而是實驗室污染所致。由於完整數據還沒有發表，我們並不能得到最終的結論。
不同新冠病毒突變株之間發生重組形成新的毒株，這個可能性是存在的，但發生的概率非常低，新形成的變異株也可能並不具備比兩個母系變異株更高的傳播力。
韓越
1月8日，塞浦路斯大學生物科學教授Leondios Kostrikis和他的團隊發現了新冠病毒的新變異體，該變異體在德爾塔基因組中具有類似奧密克戎的遺傳特徵，因此就將其命名為德爾塔克戎。在研究中，研究人員共採集到25個突變樣本，11個來自住院新冠患者，14個樣本來自普通感染人群。相較於普通感染者，研究人員發現住院患者樣本的突變頻率更高，這可能意味着德爾塔克戎與住院治療之間存在相關性，因此，德爾塔克戎的致病性和傳染性需要引起重視。
不過，Leondios Kostrikis教授的這一研究受到了很多人的質疑。蒙特利爾麥吉爾大學遺傳學家Fatima Tokhmafshan教授就在推特上表示，這個新發現的毒株並不是重組形成的，而是實驗室污染所致。在一次採訪中，她解釋道，在病毒進化的過程中，當一個新的突變出現時，通過比對與其親緣關係較近的病毒序列，科學家通常可以構建出該病毒的「進化樹」，並且定位出該突變大概出現的時間。但是通過Leondios Kostrikis教授上傳的數據，他們無法在「進化樹」上定位到德爾塔克戎上所攜帶突變出現的位置。因此可以得出，德爾塔克戎並不是重組的而是實驗室污染所致這個結論[1]。
世界衛生組織新冠病毒專家Krutika Kuppalli博士持有類似的觀點，根據她發表在社交平台發表的帖子，在德爾塔樣本中檢測到的奧密克戎的基因片段，可能是因為樣本在實驗室受到污染導致的，而非出現新的重組病毒。不過，目前德爾塔克戎相關實驗的完整數據還沒有發表，我們並不能得到最終的結論。
值得慶幸的是，無論德爾塔克戎重組毒株，目前也只有這一例報道，該毒株並沒有形成大規模的傳播。最初，德爾塔克戎相關的基因序列被上傳到了公開數據庫GISAID（全球共享流感數據倡議組織Global Initiative on Sharing All Influenza Data於2008年建立，由全世界一些較權威的醫學科學家組建，是目前全球最大的流感及新型冠狀病毒數據平台）。不過，因為存在爭議，GISAID已經暫時將其刪除了。
這個是有可能的。
在2021年10月，日本學者發表了論文Genome Recombination between Delta and Alpha Variants of Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2 (SARS-CoV-2)（新型冠狀病毒的德爾塔和阿爾法變體之間的基因組重組），這項研究提到了在日本發現的德爾塔和阿爾法的重組變異株（AY.29+B.1.1.7）。
但是，這種重組出現的概率非常低，這是因為在實際情況中，必須同時符合以下這些條件才可能出現此類重組變異株：
1）兩種變異株必須同時感染同一個患者；
2）被感染者的免疫系統沒有第一時間清除兩個變異株中的任何一個；
3）兩個變異株之間發生了基因組重組（正常情況下發生的概率小於千分之一）。
並且，在滿足上面這些條件的情況下，新形成的變異株也可能並不具備比兩個母系變異株更高的傳播力。
留言列表