鑽石舞台

在烏克蘭投資最多的是美國，小麵包夫人（Nuland）登場了。她是對烏克蘭影響力的建築師。

Nuland: 我們要給烏克蘭長期的軍事支持，要比任何國家都多，在軍事訓練和軍備層面。我們在戰場有強大的影響力。

記者：Nuland自1993年起，服務於所有的美國總統。她的專業是——圍剿俄羅斯。現在她是烏克蘭事務主管。

我想問Nuland她是否從最初就知道烏克蘭革命中新納粹黨的存在，以及她是否刻意隱瞞，為了不浪費她的藍圖。但至今她也沒給我任何採訪機會。

幾個月前，在華盛頓國會，她被質詢：為了顛覆前總統？在街上的暴力事件中，有新納粹黨參與嗎？

Nuland: 那裡有媽媽，孩子...

國會議員：是有媽媽，鮮花，但是也有很危險的武裝分子。我的問題是，到底有沒有新納粹團體參與暴力活動？

Nuland: 那裡有烏克蘭社會裡各種顏色，包括最恐怖的...

國會議員：那就是有了。

記者：美國施加一切力量來推翻烏克蘭Yanukovich政府，沒有這些極右武裝力量，這基本是不可能實現的。

附：記者針對媒體批評的答疑：

「烏克蘭：革命的面具」：對批評的回應

30 JANV. 2016

作者：Paul Moreira

譯者：Google翻譯、袁玉瑋

https://blogs.mediapart.fr/paul-moreira/blog/300116/ukraine-les-masques-de-la-revolution-reponse-aux-critiques

當我開始對烏克蘭進行這項調查時，我驚訝地發現 2014 年 5 月的敖德薩大屠殺已經從記憶中消失了…… 21 世紀中葉，在歐洲主要城市中心的一場大火中，有 45 人喪生。一切都被數十台相機和手機拍攝了下來。但在我周圍，它已被人遺忘了。

45 名俄羅斯裔烏克蘭人死於烏克蘭民族主義民兵的雞尾酒燃燒彈造成的建築物火災。

快速調研後，我發現該事件沒有被審查。它已經被接近，被提醒，但從未被調查過。因為它礙事。

為什麼 ？可能是因為受害者是俄羅斯血統。這些受害者被稱為「人」，不知道他們是誰，是誰殺死了他們以及他們因何而死。這些「人」——渺小的什麼人也不是的「人」。

如果我們要談論這些死者，我們的民主就不得不正式地、莊嚴地被他們感動一番，諸如：總理們的強烈反應。外交部的新聞稿。在俄羅斯入侵克里米亞之後，在這場衝突中，講俄語的人口將繼續扮演壞角色。

2014 年 5 月 2 日在敖德薩發生了什麼？在查看了數小時的圖像、採訪了數十名證人、找到了受害者和攻擊者、交叉驗證之後，我發現了它，直到我得到了一份能夠解釋這種憤怒的聯繫。重要聲明：我只採訪和播放了事實的直接證人 —— 就是我在圖像上看到的人，這讓我可以過濾一些來自攻擊者和受害者誇大其詞和謊言...這項細緻工作的成果是 Canal+周一晚間播出的影片的核心。

在我調查這場低調的大屠殺時，我發現民族主義民兵嚴重參與。他們曾在邁丹街頭戰鬥的前線，然後編隊前往烏克蘭東部與俄羅斯軍隊作戰。但他們並未被編入軍隊。他們不用服從軍紀。他們可以充當政府的助手，或將自己設置為平行的警察。而且，在他們的隊伍中，新納粹意識形態的跡象是顯而易見的。

我的調查與輿論普遍接受的說法背道而馳。我之前知道我會遇到惡毒的反對，我會被指責落入普京的圈套，重拾他的宣傳元素 —— 但我沒想到會遇到如此多的否認，有些甚至近乎歇斯底里。在烏克蘭的一個網站上，我被描述為俄羅斯特工處的「恐怖分子」。他們要求禁止這部電影。甚至烏克蘭大使也對 Canal+施加壓力。這是最讓我吃驚的。因為在我看來，烏克蘭亟需自己反省自己這些準軍事組織的問題。正如影片所言，他們是對烏克蘭民主的最大威脅。別跟我說你知道這是「俄羅斯的宣傳戰術」，要把自己變成宣傳員。我們省省。不是因為我們是騙子，而是因為我們充滿善意。永遠不要忘記：從這些逃避中誕生了最糟糕的陰謀論。

在法國，這些指控主要來自兩個激進的博客以及 Le Monde 負責烏克蘭事務的記者 Benoit Vitkine 的一篇異常暴力的文章。在這三個出版物中，論點是相似的：

說我對極右翼的看法還不夠細緻，沒看到從深棕色的新納粹主義到民族主義的淺米色；

說我我誇大了這些裝備卡拉什尼科夫衝鋒鎗和坦克的準軍事組織的威脅；

說我沒有足夠強調他們在與俄羅斯人的戰鬥中所扮演的英雄角色；

說我誇大了美國人對政權更迭的影響。

然後他們指出一些偏離事實錯誤。我會在這裡嘗試回答。

為了質疑我的紀錄片的嚴謹性，Benoit Vitkine 只舉了一個例子。他指責我從我的想象中汲取了民族主義亞速營製造新一代坦克的說法（對此他似乎懷有一種溫柔的放縱）。然而事實就是如此。營長安德烈·比列茨基非常自豪地向我表揚了它。前面有 1.20 m 的屏蔽層和攝像機作為試點。我們可以看到這些新的戰爭野獸的技術細節。

https://tanknutstan.wordpress.com/2015/08/15/battalion-azov-creates-a-heavily-armored-infantry-fighting-vehicles-based-on-the-t-64-chassis/

此外，正如 Benoit Vitkine 所知，André Biletsky 來自最激進的極右翼。他的選舉權重很弱（他仍然是副手），但他在鋼鐵和經驗豐富的人中的權重很大。

然後，Benoit Vitkine 在沒有引用任何證據的情況下暗示我的目的是強調「在烏克蘭建立新的法西斯主義」。Vitkine一定很生氣才能寫出這樣的東西。我從來沒有說過法西斯主義已經在烏克蘭站穩腳跟。我的文檔的關鍵詞是：「烏克蘭革命催生了一個怪物，它很快就會反對它的創造者。」 然後我講述了極右翼團體是如何在 2015 年 8 月襲擊議會並殺死三名警察的。我從未暗示他們掌權。即使權力可以使用它們。

Benoit Vitkine 想要獎勵我的唯一「優點」是研究了敖德薩大屠殺，這是一個「經常被忽視的插曲」。親愛的同事，我可沒教你這麼說...

Anna Colin-Lebedev 在 Mediapart 上的博客上，卻指責我把Odessa處理成「戲劇」。她小心翼翼地從不寫「大屠殺」、「殺戮」這個詞，從不準確說出這些謀殺的野蠻程度。Anna Colin-Lebedev申明，這部「戲劇」因此根本沒有被默默忽略。作為唯一的證據，她提到了……一篇事件發生一年後發表的論文。Le Monde（Benoit Vitkine）和經濟學人的那些。博主 Olivier Berruyer 分析了大屠殺後幾天的頭條新聞。該分析可在其網站上找到。她口才真好。（http://www.les-crises.fr/ce-qui-s-est-passe-a-odessa/）。

Anna Colin-Lebedev 批評我的故事「以受害者的眼淚為中心」。確實，我請一位失去 17 歲兒子 Vadim Papura 的母親發言。她不情願地跟我說話，她確信我不會保留她的陳述，西方並不關心他們。我也請烏克蘭民族主義者發言，其中一些人甚至承認悔恨。我採訪了來自各方的直接證人。據 Anna 說，

這都是警察的錯，效率不夠——這才是這部電影應該關注的地方，

而不該關注在民兵向建築物投擲燃燒彈或在地面上處理傷員；

不該關注這些殺手都沒有入獄，以及烏克蘭政府破壞了任何司法調查。

就像《經濟學人》提醒的，她很樂意引經據典，但她可能沒有花時間閱讀.

以上是針對這些具體批評的本質。

下面，我們深入細節。

Anna Colin-Lebedev 說，在我提醒亞速符號在 Maidan 出現的時候，亞速營尚未創建時 ——它在3個月後才創建。但對我來說，這（不是本質問題）只是名稱的改變：他們的標誌在 Maidan 隨處可見，是烏克蘭民族主義者團體的標誌；是同一個首領，Biletzky，同一群人，他們之後被改造成一個軍營去馬里烏波爾作戰。

因此，為了清楚起見，我在編輯時決定不深入討論這一細節。而這個著名的——從德意志帝國黨衛軍借來的符號，似乎並沒有說服我的批評者。

根據 Anna Colin-Lebedev 的說法，Igor Moysichuk 不是 Pravy Sektor 的發言人。然而，在這場電視辯論中，他卻以這樣的身份出現。

譯者註：Pravy Sektor 右翼部門 據英文版Wiki:（烏克蘭語：Пра́вий се́ктор，Pravyi sektor）是烏克蘭極右翼民族主義政黨和準軍事運動。它起源於 2013 年 11 月，作為幾個激進民族主義組織的準軍事聯盟，在基輔舉行的 Euromaidan 起義中，其街頭戰士參與了與防暴警察的衝突。該聯盟於 2014 年 3 月 22 日成為一個政黨，當時它聲稱擁有大約 10,000 名成員。創始團體包括由 Dmytro Yarosh 和 Andriy Tarasenko 領導的 Trident (Tryzub)，以及一個政治/準軍事組織烏克蘭國民議會-烏克蘭國家自衛隊 (UNA-UNSO)。其他創始團體包括社會國民議會及其烏克蘭愛國者準軍事翼、白錘和喀爾巴阡山脈。White Hammer 於 2014 年 3 月被開除，在接下來的幾個月里，烏克蘭愛國者與許多 UNA-UNSO 成員一起離開了該組織。

右翼部門的政治意識形態被描述為強硬的右翼民族主義者，新法西斯主義，或新納粹，和右翼，極右翼或激進右翼。右翼是 2014 年上半年俄羅斯媒體中提及次數第二多的政治團體，俄羅斯國家電視台將其描述為新納粹，因為其極右翼、極端主義觀點和反俄情緒；美聯社沒有發現該組織犯下仇恨罪的證據。根據聯合國人權理事會的說法，右區是「潛在的暴力民兵組織之一，由於官方的高度容忍，而且在頓巴斯地區和更廣泛的烏克蘭幾乎完全不受懲罰，這些民兵組織似乎憑自己的權威行事」 「使用暴力或暴力威脅對持不同意見的人、司法系統和其他問責機制施加壓力」。在 2014 年烏克蘭議會選舉中，作為右翼候選人的亞羅什以 29.8% 的選票贏得了一個單一成員區，贏得了議會席位。右翼部門發言人 Boryslav Bereza 作為獨立候選人也以 29.4% 的選票贏得了一個席位和選區。在 2019 年烏克蘭議會選舉中，該黨沒有贏得任何席位。

2015 年 4 月 5 日，Yarosh 被任命為烏克蘭武裝部隊的顧問。2021 年 12 月，烏克蘭武裝部隊總參謀部拒絕透露與 Yarosh 合作的任何細節，理由是所要求的信息保密。

2015 年 11 月 11 日，Yarosh 正式卸任該組織的領導人。12 月 27 日，他宣布他和他的團隊將完全退出該組織，並宣布右區已經實現了「作為一個革命結構」的目的，不再需要。他表示，他和他的派系反對威脅國家、邊緣激進主義的偽革命活動，並反對針對現任政府的暴力起義。在右翼部門針對亞羅什離開發表的聲明中，右翼部門表示分裂是由於繼續走「革命道路」。Yarosh 的離開導致至少 20% 的右翼成員與他一起離開。2016 年 2 月，Yarosh 成立了一個新組織，名為 Governmental Initiative of Yarosh。自 2016 年 3 月 19 日起，Andriy Tarasenko 成為右翼部門的新主席。

在 2019 年烏克蘭議會選舉中，右翼部門在 Yarosh、National Corps 和 Svoboda 的政府倡議下參加了一個統一的激進右翼全國政黨名單。這個組合贏得了全國選舉名單中 2.15% 的選票並且沒有席位。這次選舉該黨沒有贏得單一授權選區的議會席位。

Igor Moysichuk 是在亞速（Azov）和右翼部門（Pravy Sektor）之間穿梭的民族主義小團體的代表人物，但他首先是一個為積累自己的個人財富的騙子。他加入了Oleg Liashko的激進黨，在從他的黨內的一個人那裡勒索了 100,000 Krunas 之後，他在我們的鏡頭前被投入監獄。

在 Renaud Rebardy 的博客「烏克蘭委員會」中，有人指責我沒有指出亞速營已加入正規軍。Renaud Rebardy 可能搞錯，尤其是誤解了亞速營與烏克蘭政府之間關係的性質。以下是我與亞速會面時從電影中摘錄的評論的逐字記錄：

「官方地，這個旅效力於烏克蘭國家軍隊。然而，他們中的許多人仍然戴着面具。」

這就是他們的領導人安德烈·比列茨基告訴我他們的手段。

「 - 好吧，如果我們談論財務問題，就軍備而言，它是由國家提供給我們的，以及我們的一部分軍備。其他則是活動家的工作成果，主要是中小型企業主的投資使一切成為可能。」

在採訪中和我最終剪掉剪輯的評論中，Biletsky對他認為過於腐敗的政府發出了含蓄的威脅。亞速營的微妙之處在於他們正式參軍，但他們保留了很大的自治權。然後，Renaud Rebardy 申明，在烏克蘭 13 個地區取消俄語作為官方語言「從來都不是問題」。

事實：烏克蘭議會於 2014 年 2 月 23 日提出這個決議，次日戰爭就立即開始。講俄語的民眾擔心他們的未來，普京利用這一點引發了軍事演習。2 月 28 日，烏克蘭總統廢除了該措施。但為時已晚，魔鬼已經從盒子裡出來了。

Renaud Rebardy 總是指責我強調新的烏克蘭財政部長是前美國外交官。

Natalie Jaresko 於 2014 年 12 月入籍烏克蘭，進入政府。從 1989 年到 1995 年，她先是在美國國務院擔任外交官，專門研究東方國家，但此後，自從她擔任 Western NIS. Enterprise Fund (WNISEF。譯者註：西方中小型企業基金。據官網，WNISEF是一個價值 1.5 億美元的區域基金，是烏克蘭和摩爾多瓦的先驅，在投資中小企業方面擁有超過 25 年的成功經驗。WNISEF 由美國政府通過美國國際開發署 (USAID) 資助。自成立以來，WNISEF 對 130 家公司的累計投資總額超過 1.86 億美元，僱傭了約 26,000 名員工，並為烏克蘭和摩爾多瓦的公司解鎖了 22 億美元。2015 年，WNISEF 啟動了一項價值 3500 萬美元的傳統計劃，重點關注出口促進、地方經濟發展、影響力投資和經濟領導力。) 的主席以來，她與美國政府保持着密切的聯繫。負責將美國國家機構 (USAID) 的資金投資於烏克蘭經濟的基金。她一直在這個職位直到她在烏克蘭政府任職（除了她管理的私募投資基金：Horizon Capital）。這不是微不足道的，對吧？

Benoit Vitkine 指責我指出新的經濟部長是「親商的」。然而，他們聲稱的正是這項政策：「積極支持商業」，我匆忙中得出了這個結論。我們來翻譯一下（「積極支持商業」），比如，這導致烏克蘭天然氣價格上漲四倍。諸如此類還有。

Rebardy 還指責我對 Svoboda 的領導人 Oleg Tiagnibok 過於苛刻。我說他：「從歷史上看，他屬於新納粹運動」。這個人一再宣稱要消滅這個國家的「猶太-莫斯科黑手黨」。他經常使用「Youpin（猶太佬）」這個詞。他也是社會民族黨的創始人（讓你想起什麼了嗎？）。（譯者註：Youpin: Yaoudi 阿拉伯語的變形。源自يهودي，yahoudiy 本身源自希伯來語 יהודי，yëhûdî（「猶太人」），帶有俚語後綴 -pin。）

另一項來自激進博客 euromaidan 的批評：我讓來自敖德薩的共產主義激進分子 Alexis Albou 發言，他們指責他恐同和是紅褐色。

我為什麼要Albou？不是他的意見，而是因為我在業餘圖片中發現了他於著名 2014 年 5 月 2 日，在場敖德薩大樓。而且，我提醒，我的調查的初衷是是直接找到圖片上的人，並讓他們評論，就像你在我影片裡看到的。我試圖尋找事實。我對 Albou 感興趣的是，我們看到他完好無損地從工會大樓出來，然後不久就倒在了地上，頭部受了重傷。兩個環節之間到底發生了什麼？

最後，Anna Colin-Lebedev 引用了在 Première Lignes 網站的介紹我的紀錄片的一句話：「沒有人真正想知道他們（烏克蘭民族主義準軍事團體）是誰。」。這句話顯然是違背事實的錯誤。但如果她首先看過電影，而且聽過，她就知道這句話根本不存在。這句話是為了在製作公司的網站上「營銷」這部電影而寫的，因此我們可以將其歸咎於笨拙的營銷。

話雖如此。如果我們全面停留在公眾認知的層面，很明顯，公眾既不知道烏克蘭新納粹組織的重要性，也不知道敖德薩大屠殺的存在。這是因為這個問題已經被分包處理（這不同於：根本不處理）。我們略有所知，在俄羅斯邊境，極右翼民族主義者去頓巴斯作戰。但在其他邊境較少。

最後，我邀請大家在星期一晚上在 Canal+頻道觀看這部電影，然後再做自己的評判。因為，在社交網絡上，侮辱我、威脅我的人，恰恰是那些沒看過紀錄片的人。他們想象出來的。信心是一種強大的毒品。

媒體對影片評論：

https://www.pltv.fr/paul-moreira-repond-aux-critiques-sur-son-film/

L'Humanité：「烏克蘭革命：眼罩仍然存在」

L'Humanité：「基本的排毒工作（……）保羅莫雷拉回顧了敖德薩大屠殺以及極右翼民兵在烏克蘭革命後的作用」

Tele 2 semaines：「不容錯過的關於烏克蘭的可怕文件」

France Info：「我們對烏克蘭革命有着摩尼教的願景」。聽保羅莫雷拉的採訪

Télérama：「革命兩年後，記者保羅·莫雷拉（Paul Moreira）前往烏克蘭，看看極右翼運動變成了什麼樣，以及它們現在在該國政治生活中的影響力」

Causeur：「烏克蘭大使館想禁止一部關於 Canal+ 的紀錄片（……）面對可恥的審查嘗試，我們無權保持中立」

France Inter：洛朗·古馬爾在「新約會」中接見保羅·莫雷拉，談論他對烏克蘭革命的紀錄片調查」

L'Obs：「保羅·莫雷拉的非凡調查」

Pèlerin：「一部令人不安的紀錄片，講述了自獨立以來烏克蘭極右翼民兵的影響」

Télé Cable Sat：「調查讓脊椎不寒而慄」

Télé Loisirs：「震撼的關於烏克蘭的政治危機的相關分析」

很可惜，兩位記者的電影：

Anne Laure Bonnel 揭露了烏克蘭政府軍和極右勢力對東烏俄族的種族滅絕行為；

Paul Moreira 揭示了美國和烏克蘭極右分子對烏克蘭政治的干預，以及烏克蘭內部嚴重的種族歧視，地域歧視。

這些都是2015和2016年的警鐘，卻被西方媒體以政治不正確雪藏，或被美國政客施壓禁演。即使我們翻譯期間，其中的一個版本就被Youtube刪除，幸好我們又找到一個版本。

還有一部奧斯卡獎導演Oliver Stone監製的《Ukraine On Fire 2016》，對納粹黨在烏克蘭的興起和演變介紹更詳細，感興趣的朋友可以搜索。據影片介紹，CIA檔案解密，美國從1945年起就開始扶持烏克蘭納粹黨，為了對付蘇聯/俄羅斯。

本來可以避免的戰爭

如果這些聲音在2015年就被自由地表達，我想，善良的歐洲人民，美國人民都會站起來，抵制政客為了對抗俄羅斯編織的謊言，並對自己的政府施加壓力，使得東烏人間慘劇早些結束，使得烏克蘭政府被迫選擇中立。那麼今天的烏俄戰爭是完全可以避免的。正是政治正確和政客，陰謀家的謊言，促成了今天的戰爭。

即使本周，中國牽頭法德領導，共同緩解烏克蘭危機。美國Nuland宣布跑到波蘭設置導彈。美國還反咬中國假中立，這世界已經黑白不分，沒有天理了。美國政客才是全世界安全最不穩定的因素。

政治正確誤國！

陰謀家政客誤世界和平！

亡羊補牢，為時未晚，希望善良的各國人民可以覺醒。