鑽石舞台

「根本就沒有開庭審理，法官卻在判決書里說，我『未到庭參加訴訟』。這不是公然篡改事實、公然違法嗎？」

在河南省南陽市淅川縣經商的浙江男子周仲明說，淅川縣法院的法官全世昌在處理他的一起民事案件時，不審理就作出判決，還在判決書里公然撒謊，說當事人「沒有到庭參加訴訟」。

2021年6月，因為一筆債務糾紛，周仲明被淅川縣國學資源再生有限公司起訴至淅川縣法院。

這原本是一起普通的債務糾紛案件，但隨着案件的判決，最終引發了周仲明針對淅川縣法院法官全世昌的實名舉報。

根據周仲明陳述，2021年7月15日，淅川縣法院第一次開庭審理該案，在庭審中，因周仲明突發疾病，被迫休庭；法院決定於2021年8月19日恢復庭審。

周仲明說，2021年8月19日，到了法院決定的第二次開庭審理時間，他準時來到淅川法院，但被法院安保人員阻攔。

經向主審法官全世昌聯繫後，全世昌來到法院門口，告知周仲明，因疫情嚴重，無法線下開庭，將改為線上開庭。

周仲明提供的錄音材料顯示，全世昌法官說，讓周仲明準備好書面的辯論意見交給他，「寫個辯論意見都中……開不成，現在疫情嚴重，南陽都不叫線下開庭，都是線上，擱網上開……就是這，你給我寫寫，給我都中了。」

周仲明稱，但在2021年12月11日，他突然收到了淅川縣法院的判決書。判決書內容顯示，「被告周仲明第二次開庭，未到庭參加訴訟。」

看到判決書的上述內容後，周仲明非常氣憤。他說，明明按時到達法院，但被告之「因疫情嚴重無法線下開庭」，並且此後也沒有線上開庭的通知，但在判決書中卻記錄他「未到庭參加訴訟」，「公然在判決書中篡改事實！」

周仲明提供的另一張短信截圖內容顯示，他向淅川縣法院投訴後不久，全世昌本人給他發來信息稱，「我等你幾個月，還是沒有結果，沒辦法才下的判決。」

該短信內容還顯示，全世昌說，「我們是基層法院，水平低，有不妥之處，還望海涵……我們處理問題可能有欠妥之處，但絕沒有枉法裁判現象。」

周仲明說，全世昌法官的這種做法，嚴重侵犯了他的訴訟權利。正如一名網友評論：

「程序合法是保障司法公正的前提。只有程序合法，才有可能保證公平公平，防止一些司法人員濫用職權、徇私舞弊。」

還有網友打比方說：假設在體育場上，裁判員在比賽還未結束時、無緣無故將一名運動員逐出賽場，這樣的裁判，會受到怎樣的處罰？

周仲明因此在網絡上公開實名舉報稱，全世昌法官在沒有經過完整庭審的情況下，就作出判決，又故意篡改事實，稱他「未到庭參加訴訟」，嚴重違反了法官職業道德，也是涉嫌濫用職權的違法犯罪行為。

2022年1月14日，淅川縣法院作出《民事裁定》，認為該案在審理過程中，適用程序違反了法律規定，應當予以再審。

南陽中院監察處相關工作人員也稱，監察部門已經介入調查，在對被舉報的法官全世昌進行詢問時，全世昌本人對被舉報的事項，基本予以認可。

周仲明則表示，本案不僅要依法再審，還應當追究涉嫌違法的全世昌法官的相關責任，不能草草了事。