上周寫了《谷愛凌之外》，各位讀者留言提了不少問題，所以在這裡回答大家的問題，並繼續談談小孩學體育的話題。
首先請看幾張照片，之前有疑問的讀者朋友應當能看清楚了。
這是初學者的輔助裝備，用繩子緊緊捆住的兩個疊在一起的啤酒箱子，高度正適合三到五歲的小朋友。據我觀察，大多數小孩都在這個年齡段開始學滑冰，再大一些的也有，但不多。
我家小朋友最喜歡的教練，四五十歲年紀，總是戴一頂有毛球的藍色帽子，和藹可親，一點沒有「油膩」的感覺。
如果仔細觀察就會發現，雖然初學滑冰的輔助裝備很簡陋，就是兩個啤酒箱子而已，但滑冰的人是全副武裝的，除了冰刀，從頭盔到手套，從護肘到護膝，一應俱全。
實際上，「規矩多」也是我在德國的深刻感受之一，似乎不管做什麼，裝備不要求豪華，但必須齊全，必須符合規定。這一點，可以看看我的街拍照片（街拍照片素質會高一些，因為冰球館裡只能用手機）。
可以看到，一家四口都戴了頭盔，而且四輛自行車都有可以點亮的車燈。圖片裡沒有展示的是，小朋友如果要在自行車道上騎車，必須先考證（好吧，也總有人違反規矩，但大多數人都是遵章守紀的，而且違規被警察抓了代價不低）。
自行車行李架帶人也是很普遍的，但只能帶小朋友，而且必須使用經過認證的的兒童座椅，小朋友必須戴頭盔，系安全帶。行李架的承重以及兒童座椅的適用重量，都有明文規定。回想起來，我小時候常見的直接跨坐在行李架上的坐法，算得上是「和尚打傘，無法無天」。
這裡可以清楚看到小朋友們的水壺和水嘴，因為冰球的頭盔有一張網狀面罩護住臉部，所以喝水時必須藉助長長的水嘴。
如果初學的費用是每月30歐元，來參加的孩子都是什麼樣的家庭？
說實話，我覺得什麼家庭都有。看孩子們怎麼來的就知道，有開車來的，有騎自行車來的，還有搭公交車來的。不過說實話，騎自行車或者搭公交車來，未必就說明家庭經濟條件不好。
我現在覺得，我之前對於「西方國家」的想象很大程度上被美國壟斷了，認為人人都住教區的獨立屋，家家都有好幾輛車。來了德國之後發現，在城裡住公寓的人真的很多，而且住公寓也不是什麼壞事。畢竟住在城裡，辦什麼事情都方便，而且城市規劃比較好，即便你住公寓，也同樣很容易接觸到森林、草地、湖泊，並不會遠離自然。
至於出行，許多家庭即便有車，也不會時時開車，短途出行（5-7公里）許多人都選擇騎自行車或者坐公交車的。一方面汽油真的很貴，這幾天95號汽油的價格都要去到2歐元/升了，合人民幣差不多15塊；另一方面，大家的環保意識普遍都比較強，德國的垃圾回收率是非常高的，而且我見過的德國人，許多都不理解美洲和亞洲某些國家「夏天要把冷氣開得凍人，冬天要把暖氣開得熏人」到底有什麼意義。
這種區別也產生了很多有趣的現象，其中之一是，德國、荷蘭等歐洲國家的小朋友普遍和鄰里的關係比較好，因為一般都是走路或者騎車上下學，不會由家長開車接送，所以社區的歸屬感很強，放學之後還能玩在一起，聚會起來也容易。
俱樂部對小孩的培訓，與中國有什麼不一樣？
我沒了解過國內現在的培訓機構是如何培訓孩子的，只能依據我自己之前的經驗來談。
我印象最深的是，所有的教練似乎都很重視孩子的興趣，也知道怎麼培養孩子的興趣。之前我提過，小朋友第一次練習滑冰，十來分鐘摔了很多跤，早早就要離場。我本來還想講一些「不要太早放棄」或者「苦盡才會甘來」的大道理，但是教練一點不在乎，「畢竟第一次嘛，你已經做得很好了，你還會來的，對吧？」
同樣讓我印象深刻的是對「磨刀不誤砍柴工」的強調。身為家長，我開始的希望很樸素，就是看到孩子滑得越來越好，越來越快。但是我逐漸發現，開始的很長時間裡，教練都在教基本功，甚至是比基本功還基本的動作，比如怎麼摔倒，怎麼站起來，遇到意外情況怎麼保護自己……而且是用小朋友非常感興趣的方式來教，一點不枯燥，所以小朋友能學得興致盎然。如果只是一兩個教練這樣做，還可以認為是教練「有心」，但如果大家都這樣做，那必定是背後有一套方法論在支撐。
對於孩子的培訓，如果能始終培養和保持興趣，如果有一整套培訓的方法論，就會知道他確實在一套宏偉而穩固的體系里學習和成長（當然，在這個過程中，家長也需要不斷學習）。這時候，孩子到底能不能成為金字塔頂尖的少數人，到底會不會被其他人淘汰，其實根本不重要，也不必要焦慮。
所以我時常在想，「競技體育」看起來光鮮亮麗，其實理解起來也千差萬別。到底是以「競技」為核心，把「體育」當成達到目標的手段，還是以「體育」為核心，把「競技」當成一種鍛鍊形式，其實對人的選擇、心理、幸福感，都會有巨大的影響。
最後我想說的是，如果有興趣，真的可以去看看漢斯·羅斯林的《事實：用數據思考，避免情緒化決策》。這本書的第一章講的就是「一分為二」的思維謬誤。簡單說，它一般用「三板斧」來分析複雜事物：
第三，基於對比進行俯視，強調「只要你做不到最好（最富、最聰明），其實就沒有差別」；
可惜的是，羅斯林在書里剖析的這種伎倆，似乎被時下的不少自媒體反其道而行之，尊奉為「流量密碼」，用來引發讀者的焦慮，繼而贏得追捧。如果羅斯林教授地下有知，恐怕也會大呼意外。
相比之下，我更欣賞因為探討「公正」而為大家所知的桑德爾教授的一句話：因為我們大多數人必然都是普通人，所以能讓大多數普通人過得更好的社會，才是值得大家選擇的。
留言列表