一個月前，我們首發測評了華碩天選3遊戲本，i7+3060的它首發8999元，性能提升幅度很大，價格提升幅度也不小。
天選系列一直以來都很火，所以指望它馬上降價促銷也不現實，那有沒有辦法用相對更低的價格買到最新的華碩天選3呢？
有！買天選3 銳龍版。
同樣天選3的模具，同樣140W滿血版顯卡，同樣有獨顯直連、2.5K電競屏、2kg機身，銳龍版採用了AMD處理器，所以價格比i7處理器更低。
那麼銳龍版的實測表現如何？
今天我們就來簡單分析一下：
華碩 天選3 銳龍版
左滑看接口
機身左側
機身右側
它的配置如下：
R7-6800H 處理器
RTX3060 6GB 獨立顯卡（140W）
16GB 4800MHz 內存
512GB 固態硬盤
15.6英寸 2560×1440分辨率 100%P3色域 165Hz刷新率 IPS屏
厚22.3~23.3mm
機身重2.04kg
適配器重735g
目前售價8299元
它的優缺點如下：
優點！
1，性能釋放進步很大
2，屏幕素質較高
3，機身重量在同級遊戲本中較輕
缺點！
1，高負載下噪音較大
2，方向鍵僅有半高大小
3，屏幕下邊框較寬
【升級建議】
這台筆記本電腦拆機不難，卸下底面螺絲即可揭開後蓋。
雙通道16GB DDR5 4800MHz內存能滿足大部分用途的需求，如有需要可自行更換內存。固態硬盤容量512GB，型號為三星PM9A1，支持PCIe 4.0x4和NVMe，機身還預留了一個M.2接口，如果有需要的話可以自行加裝固態硬盤。
【購買建議】
1，不希望遊戲本太重的用戶
2，對屏幕素質要求較高
3，二刺猿
華碩 天選3 銳龍版和之前測評的酷睿版很相似，最大的區別就是處理器不同，後續我們會有理論性能測試分享。
屏幕方面，這塊2K屏實測色域容積為96.2%P3，色域覆蓋為96.0%P3，以displayP3為參考，平均ΔE 1.17，最大ΔE 2.52，表現不錯。
機器沒有自帶校色文件，也不支持色域切換，所以sRGB下色准表現一般
接口方面，機身左側依次為RJ45網口、HDMI2.0b、兩個USB-C(其中一個支持DP1.4，均不支持PD充電)，USB3.2 Gen1 Type-A接口，以及3.5mm耳麥接口，機身右側還有一個USB3.2 Gen1 Type-A接口。
相比酷睿版，從雷電4換成了Type-C。
噪音方面，它的滿載人位分貝值為57.2dB，屬於比較高的水平。
續航方面，PCmark10在混合模式下的續航時間為7小時59分鐘，關閉獨顯的iGPU模式下為9小時43分鐘。
華碩 天選3 銳龍版配置選擇比較多，目前黑色的RTX3060版京東自營8299元依舊有貨。
如果你喜歡天選3，同時又覺得首發的酷睿版價格太高，那麼這台銳龍版性價比更高一些。
但如果你有很多對CPU性能要求較高的專業應用，那麼建議還是買核心更多更強的Intel酷睿版。
【豬王的良心結語】
上圖是華碩 天選3銳龍版的拆機實拍圖，5熱管雙風扇的組合，和Intel版規格一致。
室溫25℃
反射率1.0
BIOS版本：FA507RM.304
在滿載狀態下，開啟增強模式，CPU溫度最高91.4℃，穩定在87.3℃左右，功耗約37W，頻率3.175GHz。
顯卡功耗約123W，溫度82.8℃，頻率1815MHz。
此時Dynamic Boost出現了異常啟動，為了方便與Intel版做對比，我們關閉了Dynamic Boost並將顯卡功耗鎖到了115W，同樣雙烤30分鐘後，CPU溫度93.1℃，功耗45W，顯卡溫度84.8℃，功耗115W。
使用StressFPU單烤CPU，溫度84℃，功耗65W，頻率3.975~4.075GHz。
切換到手動模式並將功耗限制拉到最高，溫度提升到95.1℃，受限於溫度牆，功耗維持在73W左右，頻率4.1GHz。
單烤顯卡，功耗140W，溫度79.8℃，頻率1927MHz。
表面溫度如上圖所示，鍵盤鍵帽47.8℃溫度出現在F8處，WASD鍵附近約為34.7℃，方向鍵37.3℃。左腕托溫度為26.9℃。
總的來說，華碩 天選3銳龍版的散熱和酷睿版是幾乎一樣的，但是這兩台機器的散熱表現缺存在一定程度上的差異——特別是單烤StressFPU時，酷睿版能做到90W 93℃，而銳龍版卻只有73W 95.1℃。
個人猜測，造成差距的原因除了12代CPU本身發熱面積更大，更「好壓」之外，還有AMD 6nm工藝所導致的更嚴重的積熱問題。
前兩天我們測試了ROG 魔霸新銳2022，特別是它搭載的R9 6900HX的性能表現，這台天選3銳龍版採用了更主流的R7 6800H處理器，我們還是照例簡單測試一下：
簡單過一下參數，同樣是8核16線程，採用了升級優化的6nm製程，單核最大頻率4.7GHz，採用了ZEN3+架構。
在功耗保持一致的前提下，以多核性能為參考，R7 6800H在45W功耗下比R9 5900HX大約有10%的性能提升，比45W的i7-12700H強約3%。
功耗提升到65W後，與i7-12700H的差距縮小，基本持平。
根據之前的測試經驗推斷，當功耗更高時，12代酷睿的優勢也會更明顯，但由於本機暫時不能跑到更高功耗，所以無法進行具體測試對比。
單核方面，得益於更高的單核頻率，ZEN3+相比ZEN3有一定的提升，但是比起12代酷睿還是有不小的差距。
在我看來，華碩 天選3散熱不錯，能跑到更高的功耗，而高功耗時Intel更強，所以有錢買酷睿版還是沒毛病的。
但以JD自營的價格來判斷，天選3酷睿版8999元，銳龍版8299元，差價700元，如果你的預算已經到極限了，那我覺得也沒必要強迫自己買酷睿版。
甚至如果你只玩遊戲，那買去年的滿血RTX3060遊戲本性價比更高。
至於AMD銳龍版與Intel酷睿版的遊戲以及其他方面更詳細的測試，我們將在後續的視頻評測中詳細分析，想看的同學可以持續關注我們。
留言列表