鑽石舞台

這兩天我在小眾軟件論壇上碰到了一個很有趣的工具，叫微博共享黑名單，功能如其名，圍繞着微博拉黑這件事展開，在實現了一鍵拉黑的同時，也方便使用者和好友共享自己的拉黑列表。

當然，工具本身尚未完工，細節處仍需打磨，黑名單「共享」這個事的好壞尚有爭議，這裡提到它，只是因為這份工具勾起了我的回憶。

早些年見過不少批量拉黑的工具，平台自然不限於微博，解析網頁抓住拉黑接口，亦或簡單粗暴的模擬網頁行為完成自動操作，目的就一個——

快、准、狠地把與自己三觀不合的人拉黑。

我這裡沒用「三觀不正」，是因為我覺得在當前的互聯網語境下，討論三觀無異於討論一個任人打扮的小姑娘穿什麼衣服、化什麼妝好看，「正與不正」背後的支撐，說到底還是與自己「合與不合」。

不過平常聽到有人說我三觀正，我還是會很開心，不是認為自己給人家留下的印象不錯，而是自己又碰到了一位潛在的「同道中人」。

但與此同時我也知道，互聯網普及後，當絕大多數人都擁有了自己的 ID，和你「同道」的終歸是少數。

生活中我們有喜好、習慣的差異，有吃、喝、住、行的不同，基於擺在明面的行為模式，我們能很好選擇同行的人。

可互聯網不一樣，上面的一切都消失了——

你不得而知對方和你一樣分得清什麼叫「公共場合」，什麼叫「自家庭院」，你發個今天陽光明媚的照片，就可能會有人質問你「何不食肉糜」，你說個諸事不順的感慨，就可能會有人指責你不思進取；

你也不能保證對方明白什麼叫尊重，什麼叫討論，你的某一次普通發言，可能在對方眼裡就變成了「你為啥要踩我尾巴」的挑釁，對方汪汪汪狂吠不止，只為了質問你為啥不穿棉拖；

與其這樣有意無意地互相折磨，到頭來雞同鴨講，真不如相忘於黑名單。

以前我總覺得拉黑即認輸，但對線過後的一無所獲讓我漸漸明白，「拉黑」這個行為只是對自己所獲信息的偏好設定，用「拉黑」來表達態度效率或許很低，但讓自己控制信噪比效率真的很高。

但凡有點性價比的考慮，在碰到有人「興高采烈」地找你對線，「拉黑」都是一個不錯的選擇。

我們不喜歡束縛，在掙脫枷鎖後，也別再想着強迫別人認同自己的觀念了，你不可能、也沒義務付出這些溝通成本。

如果你留心過任何一家平台的拉黑（屏蔽）功能，你會發現它要不然藏在對方 ID 主頁的角落裡，要不然拉黑時會多好幾步確認的步驟，好像平台在默默的提醒你，拉黑即錯過，做事留一線，日後好相見。

當你回望着自己的拉黑列表，看着他們或陽光、或明媚，或成熟、或穩重的頭像，問自己一句，就這麼把一個「陌生人」拒之門外真的好嗎？

請放一百心，你的拉黑或許是一時興起，但對自己來說絕對是有意義的。

你拉黑過別人嗎？後悔嗎？