許多人都苦於記不住事，探求記憶的秘訣。
我想換個角度：
如果知道遺忘的法則，反其道而行，就能記住了吧？
人會遺忘，自然與外部環境相關。
哈佛的說法，睡眠、抑鬱、酒精、沮喪、焦慮，都會讓人記憶變差，忘事飛快。
而睡眠差、人抑鬱、愛酗酒、沮喪和焦慮，又往往指向一點：壓力。
沒有壓力時，人容易記得住事。
有壓力時，人就容易忘事了。
我自己的一點體會，大家估計都有類似經驗：
讀過一遍的東西，也許死記硬背通過考試了，卻未必記得住；記住得快的，忘得也快。
但比如，一個笑話，用自己的話講給朋友聽，講的次數越多，越記得住。
阿倫·艾弗森高中教練說過一句妙語，哪怕不假思索不去想，但「沒人會忘記怎麼繫鞋帶」。
一個活動流程或一件事，親身討論的、參與的次數越多，越是念念不忘。
這也是記憶的用進廢退吧？越是想起的次數多，就越容易想起；越是不讓用了，就越容易被遺忘。
又人的大腦，會對記憶進行悄然加工。
個體心理自我保護時，會有意無意地，忘記那些不愉快的事：
太難過了，難堪重負，忘了吧。
這也是許多往事回想起來格外美好的原因：不美好的，已經被剔除遺忘了。所以許多事都是從遠處回憶，顯得璀璨奪目——只要不細想就好了。
但人的大腦，又不只是會忘記不愉快的事。
有位叫威廉·赫斯特的先生吧，寫過一個論述。
他也提到：人會忘記不愉快的回憶，或者容易引發衝突的回憶，來確保內心的平和。
但他另有個見解：人，尤其是處在社會中的人，會自覺地趨利避害，在記憶上也是如此。
比如大家都經歷過同一件事，於是集體回憶起來，你一言我一語，就能把事情都想起來。
但如果大家都經歷過這件事，卻公認這件事不讓人愉快，不宜回憶，就會黑不提白不提，誰都不提。
最後就形成了群體遺忘：既然大家都默認不好提這回事了。久而久之，甚至大家都不記得有這回事了。
所以咯，大概我們得出結論了。
想確保一件事被遺忘，那就是先確保這是件不愉快的事，是一件不值得大家討論的事；讓整個群體都不提，於是大家都緘口，然後慢慢忘記。
再給予壓力，讓人睡不好、抑鬱、酗酒、沮喪、焦慮，於是這件事被遺忘了，於是了事。
王小波《紅拂夜奔》里有過一個案例：說李衛公喝醉了，不小心惹起了事，搞得洛陽火光四射雞飛狗跳；他酒醒之後上街，發現火燒得屋子黑了，街上有人垂死。
但是：
再往前走，有好多人手持蘸了石灰水的刷子，把燒得烏黑的廢墟都刷白了。
再往前走，就是一片白銀世界，回頭看也見不到一個死人，一點火燒的痕跡，一滴血。
於是李衛公甚至開始懷疑自己的記憶：
難道剛才真是我記錯了？
當然這裡有他喝高了忘性大的緣故，但也因為周遭被收拾得太乾淨了，以確保他的遺忘吧。
同理反過來可證：
想記住一件事，就是睡好、開心、少喝酒、別沮喪、別焦慮、別分心。
經常提，經常說。
不一定跟人說，但嘴裡念念有詞，自己得時常記住。
這才記得住。
總有種力量在刷過往的白牆，讓人快點遺忘。所以過目不忘的人才少嘛。
但的確有許多事情，是很值得好好記住的呀。
留言列表