鑽石舞台

前兩天，《完美伴侶》開播了。

女神高圓圓和張魯一的夫妻組合，撒了不少糖。

而另一對男主外女主內的夫妻組合，卻被網友直呼：太窒息了……

全職媽媽吳敏每天喪偶式育兒，家裡永遠看不到丈夫的身影。

丈夫整天在外面忙忙忙，兒子生病，她在醫院裡崩潰地給丈夫發微信語音：

結果無一回復，最需要時，永遠找不到丈夫。

被丈夫懷疑和別的男性有不正常關係，氣得二胎流產了。

丈夫一開始無動於衷，後來張口說的卻是：「要不要住院？」

回想當初不聽媽媽勸，被連哄帶騙地做了全職媽媽。

吳敏狠了狠心，離家出走了，可等來的：

不是丈夫的悔過，而是：「我給你兩個選擇，要麼趕緊回來，要麼永遠都不要回來了。」

直到吳敏真的沒回來，丈夫的生活變得一團糟，他才意識到：

妻子每天，在怎樣的兵荒馬亂中。

吳敏的全職媽媽生活可能過於重負，但背後的心酸，卻讓很多全職媽媽感同身受。

全職媽媽

永遠在上班

如果說職場媽媽從來不下班，因為下了班回到家，還要上第二輪班；

那麼全職媽媽的生活，則是7*24的永遠在上班。

曾看到一個特別扎心的畫面。

一位全職媽媽帶着坐在嬰兒車裡的孩子逛商場。

買完了一堆要買的東西，她站在商場走廊上的唱歌小房子前，停下了腳步。

點了一首《匆匆那年》，一邊唱，一邊頻頻回頭盯着孩子。

有網友感慨：前面是自己，後面是生活。

來源：抖音@ahsb2019

可惜，像這樣見縫插針的喘息，對全職媽媽來說，已經是奢侈。

全職媽媽要身兼數職，育兒嫂、鐘點工、清潔員……

無數個身份重合在全職媽媽身上，無數種工作加諸到全職媽媽頭上。

從早忙到晚，恨不能長出三頭六臂。

重負之下，不知哪一件小事，就成了壓垮心理防線的最後一根稻草。

曾看到一個戳心的視頻。

一位二胎媽媽，對着在床上不停折騰、嘰哇喊叫的兩個兒子：

靠在臥室的牆壁上，突然崩潰地嚎啕大哭。

來源：抖音@fynews.net

還有一位媽媽，深夜帶着生病的二寶去醫院看病。

看病間隙，通過家裡裝的監控，看到獨自被留在家的大寶：

對着鏡頭不停地哭着喊媽媽。

那一瞬間，她突然就繃不住了。

來源：抖音@sbsnuanshipin

《82年生的金智英》里女主說：

不知道從什麼時候起，生活就像是被困住了。怎麼走，前面都有一堵牆。

碰壁、默默崩潰，在窒息的全職生活中，全職媽媽往往獨自承擔。

永遠不被理解地在上班，仿佛成了全職媽媽的宿命。

仿佛最能犧牲的全職媽媽，才是最稱職。

兩個人生的娃，卻總是一個人帶；

一個在客廳、廚房、衛生間忙得焦頭爛額；

一個卻在餐桌、沙發、床上閒得心安理得。

全職背後

有甜蜜也有放棄

選擇全職，有的媽媽是被動，有的媽媽則是主動。

出於對孩子和家庭的愛，希望能更好地陪伴孩子成長。

全職成為了一種甜蜜的負擔，在過程中：

不僅收穫了孩子的愛，也收穫了丈夫的體貼和理解。

曾看到一個視頻，一位全職媽媽和孩子、丈夫一家人在外就餐。

雖然丈夫帶孩子不夠熟練，孩子非纏着要媽媽抱；

但丈夫全程耐心地給妻子餵飯，等妻子吃好了，自己才草草扒幾口。

來源：抖音@dashenyuxiaok

還有一位丈夫，白天忙於工作，不能幫妻子分擔育兒的壓力；

但到晚上，卻主動承擔起了哄覺的任務。

自己一夜被孩子折騰醒了好幾次，只為了妻子能有幾小時完整的寶貴睡眠。

但更多的全職媽媽，更多時候的全職生活：

總是默默承擔了很多，不為人知的委屈和心酸。

比如手心向上要生活費的卑微。

曾看到一個扎心的聊天記錄，一位全職媽媽向丈夫要100元買菜錢時：

被丈夫質問挑剔：「我的錢是大風颳來的還是撿來的？」

一大袋排骨、一堆青菜、還有醬油牛奶等，最後只給了50元。

而全職不僅讓媽媽們放棄了事業、自主權，放棄了自我、自尊：

更讓媽媽們放棄了：未來婚姻變故時，自己本應獲得的價值；

甚至爭奪孩子撫養權時，原本占據的優勢。

我們都知道，《民典法》家務補償制度已經生效一年了。

可在這一年中，我們看到的離婚家務補償中，數額往往少得可憐。

全職媽媽一旦要求補償，還會被污名化，要錢就是道德敗壞。

婚姻里吃着虧，離婚時要合理的補償，卻被罵、被噴。

明明爭取的每一分錢，都是全職媽媽們應得的。

家事律師陳蕊伶為離婚案中的女方，申請家務補償。

可已經審結的3個案子裡，沒有一例獲得法院支持。

家務補償實際情況要複雜得多，一個全職主婦仍要面對一個艱難、無解的生活真相。

比如家務補償有三大標準：

生孩子，照顧家裡老人，輔助丈夫完成他的工作。

如果一項標準沒有達到，那麼無論全職媽媽每天花多少時間做多少家務；

花多少精力帶孩子，離婚時幾乎不可能獲得補償。

家務補償少得可憐，還不是對全職媽媽打擊最大的事。

因為常年不工作，沒有經濟收入，全職媽媽還很大可能會失去孩子撫養權。

像李靚蕾一樣能絕地反擊的主婦，畢竟還是少數。

何況現在她為了守護孩子和家庭，不斷發聲，反而陷入了輿論的漩渦。

曾看到有位媽媽說，離婚時因為沒有經濟來源，失去了兩個孩子的撫養權。

在探望權和帶孩子外出的時間方面，前夫也非常不配合。

雖然因為離婚時的反覆拉扯，自己恨不能馬上離開那個傷心地。

但還是捨不得孩子，留下來獨自打拼。

為的就是某一天當孩子需要她時，可以立刻出現在他們面前，雖然見面的次數，少得可憐。

全職，讓媽媽們不管主動被動，都放棄了太多太多。

母職，對媽媽們來說太過沉重，相對於社會對父職的要求，太過不公平。

全職是一種選擇

但不是一種義務

媽媽們可以為孩子和家庭，權衡利弊後選擇全職。

但這是媽媽們出於愛自我犧牲的主觀選擇，不是媽媽們應盡的義務。

最近，周總理1942年的一篇文章 《論賢妻良母與母職》，在微博上獲得近20萬點讚。

來源：微博@矢外戈

那個年代的話，放在如今，依然非常適用。

只有當這個社會，看見和肯定全職媽媽這份工作的價值，才是一個良性運轉的社會。

英國作家蕾切爾·卡斯克在《成為母親》一書中曾寫到：

研究母性的社會生物學家赫迪告訴我們，做母親會碰上的一切，都和取捨與選擇有關。

而全職媽媽，捨棄了太多。

爸爸這個身份與男性身份是平行的；

而媽媽這個身份，尤其是全職媽媽，與女性身份卻是侵吞式關係。

只有當這個社會，當越來越多男性：

能越來越尊重媽媽的母職，看見全職媽媽的付出，以及回報和付出不對等的犧牲——

育兒才不會成為很多問題的根源。

當然，社會潛意識的轉變，畢竟是個漫長的過程。

當家庭的天平出現嚴重傾斜，媽媽們有權利及時止損，為自己積累底氣和資本。

像一位全職媽媽劉欣，新冠疫情以來，丈夫的生意、家庭生活都接連遭受打擊。

每天圍繞着女兒轉，也漸漸讓她喪失了對自我價值的判斷。

她決定考公，重拾了對未來生活的掌控感。

還有35歲的二胎媽媽小靜。

為了找回價值感，她決定考研。

每天早上4點50雷打不動起床，學到6點40，給哥哥準備早餐，7點鐘喊他起床。

7點40左右，督促小寶起床、吃早飯，送他去幼兒園。

回到家，邊做家務，邊聽學習音頻。

為哥哥準備午飯，到下午2點哥哥上了學，再切換回學習模式。

下午學兩小時，四點再掐着點接弟弟放學。

做完飯、陪孩子，晚上忙完，一家人都睡着了，10點半再開始學習。

每天雖辛苦，卻找回了久違的價值感。

沈奕斐老師曾說過一段話：

「女性永遠不要放棄，變得更優秀的努力。

你會發現你越優秀，越有話語權，對自己的人生越來越篤定。」

這段話，和所有全職媽媽們共勉。

點個「在看」，願全職媽媽的付出，能被看見和尊重；全職媽媽的生活，能向着光亮前方。

（部分圖片來源於網絡，侵刪）