近日，數百名曾經發布過北京冬奧會積極內容的用戶，他們的推特賬號被封號了。
對於封號的具體原因，《紐約時報》承認，是他們向推特公司舉報，指控這些賬號是受中國政府控制的機器人或是虛假賬號。推特公司隨即照辦，全部封號！
在「黑」中國的這條路上，《紐約時報》越走越遠，已經不滿足於推動涉華虛假宣傳，更是成為了打壓支持中國言論的「行動派」。
戳視頻↓↓↓
冬奧不僅在中國十分火熱，在海外社交媒體上也引發了大量的討論，湧現出各國運動員和外國記者稱讚志願者有禮貌、感嘆中國奧運場館建設水平高等等點讚中國的聲音。
這些都是真實發生的故事，它們不需要像紐約時報所聲稱的那樣刻意美化。網友這些自發行為恰恰是真實存在的，它也不需要虛假賬號來杜撰。
《紐約時報》卻坐不住了，單方面認定這些聲音是中國政府控制下的機器人、虛假賬戶，以達到宣傳一切有利於中國官方的、讓人愉悅的冬奧故事。他們向推特公司舉報了這些賬號，推特公司隨即作出了封號處理。
《紐約時報》的行為在觀察人士眼中十分危險，新聞媒體通常僅承擔新聞報道的職責，並不應該參與到打壓言論的政治活動中，《紐約時報》的行為已經違反了「新聞中立」的原則，成為打壓「言論自由」的重要參與者，這種做法十分罕見。
近年來，推特因肆意封殺政治人物言論、散播疫情虛假信息、鼓吹顏色革命等飽受批評。推特和《紐約時報》一起試圖控制在推特上中國正面形象的言論，恰恰反映出推特等社交媒體平台是美國干涉他國言論的輿論工具。
值得一提的是，即使是冬奧「頂流」冰墩墩也被稱作「一個有組織的宣傳運動的主題」。
澳大利亞戰略政策研究所（ASPI）研究員阿爾伯特·張表示：「數千個新的或以前不活躍的帳戶幫助吉祥物迅速走紅」。路透社記者也陰陽怪氣地炒作冰墩墩是「無性別的」、「不會說話的」。事實上，國際奧組委規定，奧運吉祥物必須是無性別的。
值得警惕的是，ASPI今年獲得了美國國務院一筆100萬美金的資助，占到全年外國政府資助的50%，這筆經費被要求用於研究「中國影響力」。
包括CNN、紐約時報在內的一小撮西方媒體，精心製造了他們冬奧反華政治文宣的「閉環」， 描繪了一屆與事實完全相反的冬奧會，但是就如他們自身抗疫失敗一樣，他們的「閉環」漏洞百出。
《紐約時報》文章下近500條評論中，超過90%用戶展現出了對該報道的負面評價。許多用戶留言都調侃自己是「機器人」。
有網友認為《紐約時報》「選擇性地編輯新聞」，缺乏新聞操守和職業素養，持這樣觀點的人並不少數。
冬奧會已經圓滿地落下了帷幕，還影響了三億中國人積極參與冰雪運動。比起真正的實惠，《紐約時報》這點黑又算什麼呢？
出品人 王浩
監製 柯榮誼
統籌 何娜
製片人 黃恬恬 張少偉
記者 孟哲 徐潘依如
項目運營 周星佐 侯俊傑 商楨 高亞美
剪輯 溫曼琪 林宸西
撰稿 徐潘依如 Owen Fishwick
微信編輯 商楨
研究支持 張睿 劉亞奇
實習生 方寧 朱雪兒
推 薦 閱 讀
美核潛艇南海出事，前美國海軍陸戰隊員：太不負責任！
「接受採訪，罵我；不接受，還罵我」.......新疆企業：我太難了！
留言列表