我的余余寶，裡面兩隻基金獲獎啦。
點擊圖片，查看大圖
順便科普下——
金牛獎，是基金屆最高榮譽。
這可還行，總共就挑了4隻基金，2隻金牛，我這眼光
戳這裡回顧什麼是余余寶。
PS.
前陣子有人留言，買了幾個月還虧着。
唔……
感覺你們問題在於，還是沒搞懂玩法。
也就是——
為什麼我們能夠用債基構建一個「保本高收益」理財產品，這點沒get。
這次借着天弘永利，順便解答下。
我當時想的是，這隻基金竟然能連續8年獲得正收益，實在挺難的。時光飛逝，轉眼間近1年多過去了，天弘永利B又刷新了記錄：債基風險低，正收益不是很簡單，不然誰高興去買債券基金啊。余余寶里另外一隻基金，南方寶元，看過我測評的老粉，應該知道它有多牛。至今已運營17年302天。PS：整個公募基金歷史，撐死了也就22年。當然，因為歷史遺留問題，南方寶元長期保留30%的股票倉位，比較特殊。相信大家也明白了，雖然債基風險低。但是買得不巧，債基也是會有虧損的。這種極端情況下，如果100萬本金，你可能會暫時虧損4萬元。相比P2P網貸、銀行理財、信託資管、地方政府債……等大家熟悉的理財產品。比如去年工行收益僅4.2%的銀行理財產品，因為部分資金投向海航。結果海航出事，這筆本金，就要不回來了。持有餘余寶6個月以內，有一半以上的人是暫時虧損的；所以為什麼，我要反覆提醒大家，一定要用可以2年不用的閒錢的原因。一些朋友，即使知道這是短期波動、甚至暫時虧損1% ...也跟天塌了一樣，吃不下睡不着
其實，雖然跟工銀產業一樣，屬於二級債基，可以持有最高20%的股票倉位。追求絕對收益，這點又和余余寶組合里，作為安全墊的廣發趨勢，是一樣的。普通基金都是追求「相對收益」的。即，大家都虧損的年份，誰虧得少，誰就是贏家。你也要夸它一句：good job。所以為啥天弘永利能每年都有正收益，大家也找到答案了吧。昨天佛系開營儀式，我額外講了20分鐘。講到這幾年我喜歡研究宏觀經濟。姜曉麗做的工作才是，她本身是一個宏觀派，喜歡用宏觀研究來指導投資。但也正是因為它的抽象和宏大，所以任何一個微觀個體都影響不了市場。債券市場講究的就是事實和邏輯，考驗的是我們研究人員和投資人員的研究判斷能力，就像做數學題一樣，既抽象又是樂趣所在。說個冷知識：華爾街有個鄙視鏈，做債的職業等級是高於做股票的。而且，姜曉麗不僅擅長債券研究，她的資產配置能力，大趨勢的把握，也很強。2018年，在股市幾乎全年下跌的情況，有股票的二級債基為什麼還獲得了2%+的收益？因為她的大類資產配置能力很強。在2018年期間靈活調整股票比例，將股票影響降低。而且，她還擅長使用可轉債這個武器。其實，這也體現了對方的資產配置能力。今年余余寶里其他債基不行，天弘永利跑很好，跟吃到可轉債的肉，也有很大關係。實際上，天弘永利的長期年化業績，是比不過南方寶元、廣發趨勢的。而且，10年正收益的債基，還是有一些的。為什麼我會在1年前，選了姜曉麗的基金呢？除了股債風格的確有差異化外……內向性的人需要安靜，才能修復自己的精神，安靜是一個必需品。這樣類型的人，很適合做研究工作。但如果讓我做管理、去宮斗，我咋死的都不知道，就一個小炮灰。我大學時在招生辦勤工儉學，當時的副主任是學心理的。他繼續說：雜草，看起來不起眼、安靜柔弱，但其實是無比堅持&頑強的。那會兒我還年輕，很天真，覺得不以為然，但現在年級大了，經歷多了，才發現這位老師是有大智慧的。表達的有點亂哈，我文筆一般，不知道大家看明白沒有。我選的基金不一定是最強的，但它是我自己覺得不錯的，我覺得拿着安心的。如果10年前，你用買蘋果手機的錢買比特幣，那麼現在你已經有2億了。看完這句話，你是不是整個人都不好了？我這麼平庸的人，怎麼可能預判到比特幣能賺錢呢？不是我能力範圍內的錢，我不可能會去賺它。
留言列表
留言列表