外交部回應
在24日的外交部例行記者會上,有記者提問稱,在烏克蘭危機問題上,請問中方是否給俄羅斯提供了任何武器?或者是否有計劃給俄羅斯提供武器幫助?
對此,中國外交部發言人華春瑩表示,在這種問題上,中國的做法和美國有質的不同。當我們看到有衝突風險的時候,我們不會主動去向對方提供武器,我們不會像美方給烏克蘭提供大量的軍事設施設備那樣去做。我們沒有。我想俄羅斯作為一個大國,有實力的大國,也不需要中方或者其他國家給它提供。
昨天的發布會,內容很多:
烏克蘭局勢高度緊張。中國外交部發言人華春瑩24日主持外交部例行記者會時,就中外記者關於烏克蘭問題數個問題進行了回應。
華春瑩表示,和平的大門永遠都不應被輕易關閉。即便烏克蘭局勢發展到了今天,我們仍然呼籲有關各方保持克制,採取建設性行為,儘快緩和事態,不要使局勢進一步失控。
以下是部分問答:
法新社記者:中方一直未譴責俄羅斯對烏克蘭的行為,當前普京總統已開始入侵烏克蘭,中方是否會譴責俄羅斯的行動?
華春瑩:中方正密切關注最新事態。我們呼籲各方保持克制,避免局勢失控。
彭博社記者:中方是否認為俄羅斯的行動是侵略?是否違反聯合國憲章?
華春瑩:關於烏克蘭問題,我們已經表明中方原則立場。烏克蘭問題有着非常複雜的歷史背景和經緯,演變到今天這種局面,是各種因素共同作用的結果。
我們注意到今天俄方宣布在烏東地區開展特別軍事行動,俄羅斯國防部稱其武裝力量不會對城市實施導彈、航空和火炮襲擊。中方密切關注當前最新事態的發展,呼籲各方保持克制,避免局勢失控。
同時我也想再次強調中方的一貫立場。各國安全應該是共同、合作、可持續的安全,各方的合理安全關切應該得到尊重和解決。我們希望各方不要把和平大門關上,繼續致力於對話、協商、談判,努力儘快緩解事態,不要使局勢進一步升級。
總台央視記者:美國務院發言人普萊斯就烏克蘭問題表示,中國應該尊重國家主權和領土完整原則,中方有義務敦促俄羅斯在烏克蘭問題上作出讓步,但中俄關係發展方向令人擔憂。中俄聯合聲明表明中國試圖利用對俄羅斯的影響來達成兩國創造世界秩序的目的。你對此有何評論?
華春瑩:我注意到美國國務院發言人有關表態。
首先,關於如何尊重國家主權和領土完整問題,美方恐怕沒有資格告訴中方怎麼做。對於國家主權和領土完整問題,中國人民有着特別真實而深刻的理解和感受。近代以來,中國遭受過八國聯軍和外國殖民侵略,有着對於喪權辱國的刻骨銘心的悲慘記憶。就在並不遙遠的20多年前,中國駐南聯盟使館被北約轟炸、造成3名中國記者犧牲,多人受傷。北約還欠着中國人民的血債。而今天我們依然面臨美國夥同其幾個所謂盟友在涉疆、涉港、涉台等問題上肆意干涉中國內政、破壞損害中國主權安全的現實威脅。中國也還是唯一一個還沒有實現祖國完全統一的安理會常任理事國。正因為如此,中國一貫堅決維護聯合國憲章宗旨原則和國際關係基本準則,堅決維護國家主權、安全和領土完整,堅決維護國際公平正義。
而美國,建國不到250年的時間裡,只有不到20年沒有對外發動軍事行動,而軍事干預的名義有時是民主,有時是人權,有時索性就用一小瓶洗衣粉,有時甚至就編一個假消息。這樣的國家對於尊重國家主權和領土完整的理解肯定是和我們不一樣的。對此,國際社會也都看得十分清楚。
至於美方暗示俄羅斯有中國背後支持才行動,相信俄方會很不高興聽到這種說法。俄羅斯是安理會常任理事國,是獨立自主的大國,俄方完全基於自身判斷和國家利益獨立自主制定並實施自己的外交戰略。
我還必須強調指出,中俄關係建立在不結盟、不對抗、不針對第三方的基礎上,同美方以意識形態劃線,拉幫結夥搞「小圈子」和集團政治、製造對抗分裂有根本和質的不同。對於那種非友即敵的冷戰思維和拼湊所謂「同盟」和「小圈子」的做法,中方不感興趣,也無意效仿。
至於中俄聯合聲明,我們建議美方再認真仔細閱讀一下。中俄加強戰略溝通協調,堅定維護聯合國在國際事務中發揮核心協調作用的國際體系,堅定維護包括《聯合國憲章》宗旨和原則在內的以國際法為基礎的國際秩序,恰恰是負責任的表現,是維護國際戰略安全與穩定的積極因素。
法新社記者:在昨天的記者會上,中方批評美方在烏克蘭推高緊張、製造恐慌,最近24小時的事態變化是否說明,美方的警告其實是有根據的?中方是否應該早些傾聽美方警告並請本國公民自烏克蘭撤離?
華春瑩:美方一段時間以來一直在不斷推高緊張、煽動戰爭。你們應該知道過去一段時間裡,美方向烏克蘭運送進多少武器彈藥嗎?
當時如果各方都多做勸和工作,多尊重和照顧彼此安全關切,合理妥善解決,使局勢軟着陸,那今天情況會是怎麼樣?美方放出消息稱16日俄方大規模侵入,俄方稱這是虛假消息。你是願意看到美方喊「狼來了」成真?還是真正出自對烏克蘭人民以及地區和平安全的關心,希望事情消滅於萌芽狀態,不走到今天這個地步呢?
中方從一開始就本着負責任的態度,勸說有關方不要推高緊張、煽動戰爭。中方做法是負責任的。而那些跟在美國後面煽風點火,等火燒起來了以後卻指責別人的,才是不負責任的行為。作為始作俑者,點火者應該考慮如何以實際行動儘快把火撲滅。
彭博社記者:隨着烏克蘭危機的爆發,石油價格正在上漲,中方是否會同意與美方協同釋放戰略石油儲備平抑油價?
華春瑩:我們認為,當前形勢下各方應該保持克制,通過對話協商緩和事態。只有當局勢穩定下來,才能防範各類溢出效應。我還想說,當前天下並不太平,各種麻煩已經夠多了,真正負責任的國家應該採取負責任的行為,共同維護全球的能源安全,維護全球供應鏈產業鏈安全穩定,避免因地區局勢緊張,影響國際能源市場的安全和穩定。
湖北廣播電視台記者:據報道,歐洲議會議員赫維·朱文稱,在俄烏危機中,美國扮演着挑起衝突的角色,希望利用俄烏衝突控制歐洲,並且阻撓歐洲在安全事務上獨立自主。他認為,美國希望破壞俄羅斯與歐盟的關係,將歐盟拉入對抗俄羅斯的軌道。發言人對此有何評論?
華春瑩:關於美方在當前烏克蘭局勢中扮演的角色,不只是這位歐洲議會議員,我注意到一些歐洲媒體對此也有反省和認識。
一段時間以來,歐盟以及法國、德國為緩和局勢緊張,作了大量外交斡旋努力。目前局勢與歐洲利益肯定是背道而馳的。歐方的確應該認真思考,到底什麼才真正有利於維護歐洲的和平與穩定,怎樣才真正有利於歐洲的長治久安。
法新社記者:俄羅斯明確宣布不會攻擊城市,而僅打擊軍事目標,所以你認為不攻擊城市而僅打擊軍事目標的對他國侵略是可以接受的對嗎?你還提到美方向烏克蘭提供彈藥,但是一個主權國家,自任何來源購買武器彈藥用於自衛,這難道不是它的權利嗎?
華春瑩:你應該注意到了,俄方聲明稱對烏進行特別軍事行動,俄羅斯武裝力量不會對烏克蘭城市實施任何導彈和火炮襲擊。
對於「侵略」的定義,還是應該回到如何看待當前烏克蘭局勢這個起點。我們多次講過,烏克蘭問題有非常複雜的歷史背景和經緯,演變到今天這個局面並不是我們每個人都希望看到的。希望各方做出共同努力,給和平一個機會,致力於通過對話協商談判,儘快把局勢緩和下來。
至於主權國家是否有權購買武器。我想問你一個問題:如果在你身邊兩個人吵起來要打起來,你是給他遞武器、遞槍、遞匕首呢?還是首先勸他們不要打起來,然後客觀了解發生衝突的來龍去脈,幫他們和平解決問題呢?這是一個非常簡單的道理。武器從來不能解決所有問題。這個時候不應該火上澆油,而是應該想辦法一起把火撲滅,維護住和平。
我也想向你提出一個問題。你們西方媒體定義用的詞是「侵略」,但之前美方未經聯合國授權對伊拉克、阿富汗非法採取單方面軍事行動並造成大量無辜平民傷害時,你們當時用的是「侵略」這個詞嗎?還是別的什麼詞?
阿納多盧通訊社記者:俄羅斯國防部發表聲明表示,俄軍今天上午打擊了烏克蘭防空力量,這通常被視為侵略的開始,如果情況屬實,中方是否會將其視為對主權國家的進攻?
華春瑩:中方密切關注着事態發展。烏克蘭局勢發展到今天,不是我們所希望看到的。所以我們持續呼籲各方保持克制,儘快通過對話協商解決問題,讓局勢緩和下來。
CNBC記者:中國是烏克蘭和俄羅斯的貿易夥伴,周二,我看到一則公告稱,基於海外市場形勢,中國或將購買更多食用油,另外,我們剛剛看到,海關總署表示,中國或將自俄羅斯進口小麥。鑑於當前形勢,中方是否計劃增加或減少與俄羅斯和烏克蘭的貿易?
華春瑩:中方將同俄方、烏方繼續本着相互尊重、平等互利精神開展正常貿易合作。
法新社記者:在最近24小時,自軍事行動開啟以來,中方是否曾與烏方通話?具體來說,是否與烏總統澤連斯基通話?或者是否有通話計劃?
華春瑩:現在各方都很忙。中方正密切關注形勢發展,並持續呼籲各方保持克制,致力於通過對話談判儘快緩和事態,避免局勢失控。
路透社記者:在這場衝突中,中方是否向俄羅斯提供任何軍事裝備,是否計劃向其提供軍事或其他協助?
華春瑩:在這一問題上,中國跟美國的做法有質的不同。當我們看到有衝突風險時,我們不會像美方主動向烏克蘭提供大量軍事裝備那樣向對方提供武器。我想,俄羅斯作為一個有實力的大國,也不需要中方或其他國家向它提供武器。
法新社記者:你之前提到了法國和德國在這場爭端中的斡旋努力,目前法德均明確譴責了俄羅斯的行動,你是否認為,這說明談判努力無效,唯有包括中國在內的整個國際社會的強烈譴責方能使俄羅斯退卻?
華春瑩:一段時間以來,包括法國、德國在內的一些歐洲國家進行了一些斡旋工作。烏克蘭問題非常複雜。7年多前基辛格博士曾經公開對烏克蘭問題發表過評論,他認為如果烏克蘭想要生存和繁榮,就不能成為任何一方對抗另一方的前哨,而應成為東西方之間的橋樑。
旁觀者清。國際社會各方應該冷靜了解烏克蘭問題演變的歷史經緯。在此基礎上共同努力,推動相關方通過對話談判儘快緩和局勢,避免失控,和平解決。歐方的確也應該思考,什麼樣的安全格局最符合歐洲利益。
你提到譴責俄羅斯。我不知道之前當有關國家做拱火點火的錯事的時候,它的夥伴有沒有盡全力阻止其在錯誤的方向越走越遠,直到不可收拾的地步。當前局面誰都不希望看見、也不符合任何一方利益。希望各方共同努力,呼籲相關方保持克制,不要使局勢進一步失控。
路透社記者:你剛才說希望各方呼籲保持冷靜、避免局勢升級,中方多次重複這一立場,請問中方是否會呼籲俄羅斯撤軍?
華春瑩:我們呼籲所有相關方保持克制。
法新社記者:美國2003年入侵伊拉克,我社當時使用了「入侵」一詞。昨天,你表示美方在伊拉克的所作所為侵犯了伊拉克的主權和領土完整。那麼,為什麼現在不認為烏克蘭的主權和領土完整遭受侵犯呢?你能否解釋一下烏克蘭的情形和當年伊拉克的情形有何不同?這是否是一種雙標呢?俄羅斯入侵烏克蘭就可以,但美國不能入侵伊拉克。
華春瑩:「雙重標準」這個詞用不到中國頭上,因為中方立場光明磊落。中方一向認為,各國的主權和領土完整都應得到尊重,聯合國憲章宗旨和原則都應當得到共同維護,這是中方一貫秉持的原則,也是各國都應當堅持的國際關係基本準則。
與此同時,中方認為,一國安全不能建立在損害別國安全的基礎上,更不能出於尋求自身絕對安全優勢,肆意損害別國主權安全。各國的合理安全關切都應得到尊重。
你應該知道伊拉克問題的由來。當時美國國務卿憑着一小瓶洗衣粉和一個莫須有的罪名,就對伊拉克發動軍事打擊,給伊拉克人民造成嚴重災難。這是赤裸裸的侵略,國際社會對此是有共識的。
你應該也認真讀了普京總統的講話。我不是俄羅斯外交部發言人,不會站在俄方的立場講話。但我想,作為旁觀者和非當事方,應該秉持客觀公正立場,看到烏克蘭問題的複雜歷史經緯以及各種因素交織演變。
公正的斡旋調解不僅要看到眼前,也要看到事情的整個來龍去脈,不僅要推動治標也要治本。這就是為什麼中方一直呼籲各有關方面保持克制,致力於通過對話談判解決問題。
路透社記者:中方是否認為烏克蘭是一個主權國家?
華春瑩:烏克蘭當然是主權國家。中烏在相互尊重的基礎上開展友好合作。
路透社記者:目前有多少中國公民在烏克蘭?中方對他們有什麼最新指示嗎?
華春瑩:中國在烏克蘭公民的具體人數我目前還不掌握。中國駐烏克蘭使館已經發布了安全提醒。鑑於當前的形勢,提醒在烏克蘭的中國公民和中資企業注意保護自己的人身安全,以免發生意外傷害。中國駐烏克蘭使館也同當地留學生和中國商會等保持着聯繫,提醒他們要關注中國使館第一時間發布的消息,提醒在烏中國公民不要前往局勢不穩定的地區。此外還呼籲在烏中國公民,此時要體現出中國人民歷來團結奮鬥、互幫互助的優良傳統。如果遇到困難,希望大家能互相幫助,互相伸出援助之手,在這種困難時刻相互溫暖,相互幫助。另外使館也提醒中國公民不要恐慌。如果有人遇到問題,使館會予以全力幫助。
路透社記者:請問普京總統在幾周前訪問中國的時候,是否告知中方俄羅斯將入侵烏克蘭?
我剛才已經說了,俄羅斯是獨立自主的大國,獨立自主地根據自己的戰略判斷和利益來決定和實施自己的外交和戰略。俄方在做外交決策和行動前,恐怕無需事先徵求別人的同意。
法新社記者:在何種情況下,中國會譴責俄羅斯在烏克蘭的行動?具體而言,中方會因俄羅斯的何種行動對其進行譴責?
華春瑩:你為什麼一直窮追不捨要求中方譴責?
我們已經說過,烏克蘭問題的歷史經緯非常複雜,局勢演變到今天是各種因素共同作用的結果。正確的做法是客觀全面了解來龍去脈和演變經緯,然後通過對話協商和平解決問題。各國安全應該是共同的、綜合的、可持續的,只有這樣的安全才是持久的。
你反覆追問中方何時同美歐等國一起譴責,這倒提醒我,正是你提到的美國等幾個國家在不斷干涉中國內政問題,基於虛假信息對中方發起各種攻擊。
在國際關係中,不應該老做這種強加於人的事情,而是應該根據事情本身的是非曲直,允許各國獨立作出判斷。
法新社記者:普京此前來華出席北京冬奧會開幕式,然後在冬奧會結束之後入侵了烏克蘭,這兩者之間有任何聯繫和巧合嗎?你是否認為俄羅斯至少應該在3月13日冬殘奧會閉幕之後再進攻鄰國?
華春瑩:法新社的想象力一如既往的豐富。我告訴你,30多位國際政要來華出席了北京冬奧會開幕式。普京總統也來了,兩國元首就中俄關係和共同關心的問題交換了意見,相關消息我們已經及時詳細公布了。
俄羅斯是一個獨立自主的大國,它根據自己的戰略判斷和利益獨立地決定其政策和行動。至於你說俄方的行動時間問題,麻煩你去問俄方。
北京冬奧會非常精彩、安全和成功。我們相信,北京冬殘奧會也會同樣的精彩、安全和成功。
路透社記者:中方是否認為俄羅斯入侵烏克蘭?如果不是的話,為什麼?
華春瑩:我給你提一個建議,你可以去問問美方,他們不斷拱火、點火,現在打算怎麼滅火?
路透社記者:中方是否採取足夠措施積極主動地推動實現烏克蘭的和平,中方對此滿意嗎?
華春瑩:我們希望烏克蘭和平,不希望看到烏克蘭局勢演變到今天這樣的局面。我們呼籲,有關方通過對話緩和事態,保持克制。同時,凡事皆有因果,不僅要治標,也要治本,這需要有關各方共同努力。
你今天一直在糾纏中國。中國是當事方嗎?點火的人、煽火的人、火上澆油的人是誰?中國有句話叫做解鈴還須繫鈴人,烏克蘭問題需要直接當事方談判解決。你們執意用的一些詞很容易讓我們聯想到,那些基於虛假信息和謠言動輒對中國妄加的指責,讓我們覺得很不舒服。
我希望你們冷靜、理智、克制,同中方一起呼籲各方保持克制,多做滅火的事,不要讓局勢進一步失控。
路透社記者:請問中方是否支持普京總統入侵烏克蘭?
華春瑩:我非常討厭你這樣提問的方式,充分地暴露出對中國的思維——先入為主、偏見傲慢、亂扣帽子。中方不是當事方,一直在做勸和促談的工作。
我昨天詳細介紹了我們所觀察到的來龍去脈,普京總統也發表了詳細的講話。你們為什麼不願意費點時間去認真地讀一讀呢?為什麼不能靜下心來,跳出自己的固定思維模式,理性客觀地看待呢?誰拱的火?誰點的火?誰在火上澆油?解鈴還須繫鈴人。應該由直接當事方去談判解決。
俄羅斯是獨立自主的大國、安理會常任理事國,獨立自主做外交決策。中國的立場非常清楚,對於任何地區熱點問題,我們的立場始終如一,那就是致力於通過對話協商談判和平解決問題。
當伊拉克、敘利亞、阿富汗等一些國家被非法軍事打擊,包括最近阿富汗人民的70億美元被美方非法掠奪時,你們譴責了嗎?你們主持公平正義了嗎?你們去質問過美國政府嗎?所以我認為你剛才的問題不是作為一個新聞記者應有的客觀問題,你沒有持中立立場,你是先入為主。作為記者,你們不應該把你們預先設定的結論強加給別人。
法新社記者:我知道你覺得我們都很情緒化,但當戰爭發生,肯定會導致傷亡。我想說的是,聯合國安理會將於25日發布阿爾巴尼亞和美國起草的決議,並在紐約時間的周五就此投票。你能告知中方將如何投票嗎?
華春瑩:我們會基於中方一貫立場,本着聯合國憲章宗旨原則處理相關問題。
歡迎關注我們小號:旅行雷達助手
突發特價,新鮮特惠,BUG發布
喜歡,就點個「在看」吧~~