鑽石舞台

父母的教養方式一般分為四種：①權威型：這種類型的父母經常肯定孩子的行為，同時向孩子提出明確的要求並經常與孩子討論、解釋有關行為規則的含義和意義。②專制型：專制型的父母常常否定孩子的行為，一方面要求孩子無條件地遵守有關行為規則，另一方面卻很少聽取孩子的意見和要求。③放任型：這種教養方式下的父母對孩子的行為缺乏控制，表現為過分地接納和肯定孩子的行為。④忽視型:父母與孩子之間的交流很少,對孩子的行為缺乏要求和控制。研究者又從這四種教養方式中衍生出五種具體的育兒行為——①父母控制，指父母希望孩子遵守的規則。②監控，定義為對兒童的監測和對父母規則的監督。③自由時間，指父母為兒童負責任的行為提供自由和機會。④勸阻，即通過勸誡、爭辯、哄騙、恐嚇或脅迫的方式對某一行為提出建議。⑤合理化，意為提供教育和指導，鼓勵理性思考，以減少問題行為發生的機會。下圖將這四種教養方式與五種育兒行為的關係展示的淋漓盡致。

研究者將「網絡成癮」定義為一種對網絡使用的適應不良依賴心理狀態，表現為一種以犧牲其他重要活動為代價的強迫性網絡使用模式，簡稱「網癮「。「網癮兒童」就是指過度沉溺於網絡而無心他事的未成年人。新聞經常爆出「少年玩網絡遊戲刷光父親救命錢」，這就是典型的「網癮兒童」。

依戀理論認為親子依戀關係的好壞會影響孩子的行為。親子依戀關係的好壞表現在三個維度:①父母的理解和相互信任程度;②與家長溝通的程度和質量;③父母的憤怒和疏遠程度。一般來說，如果父母與子女之間的親子依戀關係良好，孩子對親子依戀有積極的感知，那麼孩子很可能符合父母對可接受網絡使用的預期，這使得網絡成癮發生的可能性降低。相反，如果親子依戀關係較差，那麼孩子很可能會為了引起父母的注意力而反抗父母，從而導致過度使用互聯網甚至成為「網癮兒童」。那麼，親子依戀關係是如何在父母行為與兒童網絡成癮之間發揮作用的呢？

研究者通過調查測量證實了「親子依戀關係會調節『父母控制、監控、自由時間、合理化』等父母行為與兒童網癮之間的關係，當親子依戀水平較高時，父母行為對兒童網癮的負面影響越強（父母行為的干預作用越有效）」的假設。換句話說，父母的育兒行為在增加或降低孩子的網癮程度上存在潛在雙重作用，而親子依戀關係會調節這種作用；只有在親子依戀關係良好的情況下，父母行為才能有效降低孩子的網癮程度，親子依戀關係較差時，一些父母行為(如父母控制、監控和自由時間)反而會增加孩子的網癮。值得注意的是，在調查的所有父母行為中，「勸阻」是唯一一個在任何情況下都不會影響孩子網癮的行為。也就是說在互聯網成為教育主要載體之一的背景下，「勸阻」已經不再是預防兒童網癮的上策，父母應該尋求其他方法（如合理化等）與孩子交流探討關於過度使用網絡和網絡成癮的潛在危險。

家有一網癮少年，壓力煩惱無邊。父母在採用各種措施行動幫助孩子戒除網癮的同時，也應該意識到建立在有效溝通和相互理解基礎上的親子依戀關係在調控兒童網癮方面的積極作用——當父母與子女關係良好時，父母行為能更有效地預防或降低子女的網癮。