公眾號改了規則，推送不按時間順序，若不想錯過文章，請設置「星標」，順手點下「再看」，下次更新優先推送消息；歡迎點讚、在看；
內容來源於網絡，若不便發表，請聯繫後台刪除；文章僅用於研究參考，不構成任何投資建議，投資有風險，入市需謹慎。
價投百寶箱是價值百寶箱親友團後花園，特別情況備用號，信息內容互補，歡迎過來聊聊
專家：國內某VR廠商項目經理Q：全彩透視是這個功能您怎麼看？A：全彩透視是一個中間態，在VR領域加入相關功能實現部分AR場景，目前AR整體產品表現力不夠成熟，衍射光波導、陣列光波導這些方案具有非常大的局限性，AR整個產業不成熟，但是VR是相對成熟的，在VR相對成熟的領域裡加入部分功能形成MR的技術，相比於直接發展AR更有優勢。全彩透視和AR不是同類的技術，邏輯在於都是與現實做交互，AR是通過光學中波導、光機去成像，交互方式也是通過攝像頭，但是AR通過眼鏡的方式呈現，與現實的交互只需要通過採集。VR最大的問題是視野遮擋，全彩透視就是來解決這個痛點問題，這也是VR之後拓展社交應用的重要路徑。Q：全彩透視有什麼技術難度嗎，簡單的堆攝像頭就行嗎還是需要軟件？A：需要配套軟件，還需要設計用於全彩透視的攝像頭，引入TOF攝像，傳統VR用的是廣角、黑白攝像頭，現在用的是廣角、變頻、彩色攝像頭，攝像頭個數更多，因為要保證視野範圍，整體色彩傳達到人眼，需要軟件調試。整個技術邏輯在於如何調用硬件能力，通過軟件儘可能模擬人的視野真實情況。Q：現在主流方案是幾個攝像頭？A：一般是4顆攝像頭，三顆光學攝像頭，一顆TOF攝像頭。單從硬件角度看13- 20美金，整個系統偏貴，到30-40美金，甚至更高，根據系統的成熟度和級別不一樣。Q：全彩透視都有哪些供應商？A：理論上光學鏡頭模組廠商都能做，但這裡有兩顆要用到全局快門技術，對延時、響應時間、拍攝角度等有一定要求，也要更加契合VR產品的操作邏輯。因此還是要一定的研發和適配能力的。目前索尼、舜宇、歐菲和聯合光電有相關的方案出來。其實如果單論全彩透視方案，聯合光電這家公司的整體方案算是比較成熟的，技術積累不錯。其他廠商布局相對沒這麼多。Q：整體方案指的是什麼？
A：就是說一些軟件適配，聯合光電在VR產業投資的比較早，有些產業鏈合作，他們整體方案不是自己一家開發的，是有合作的基礎，他們整體技術成熟度比較高。全彩透視是VR領域的一個變革，他們技術積累還是不錯的。
Q：關於聯合光電的了解？
A：聯合光電成立時間不久，但是在國產攝像頭領域，還是有一定話語權的，雖然手機鏡頭比舜宇和丘鈦之類的來說稍微差一點，他們市場占有率最高的產品是安防的變焦攝像頭，他們變焦的產品在汽車方面的應用也在擴展，各種終端產品都有相關的滲透。他們的客戶有大華，pico，在VR領域是剛剛起步的狀態，但是因為他們本身有CIS技術積累，現在來看後勁比較足。現在來看，他們算整個行業裡面增長比較快的，整個收入增幅是有的，在光學裡面是比較亮眼的公司。
Q：聯合光電還有CIS技術？
A：CIS這方面他們是和台資機構合作，他們參與CIS設計，算是聯合開發，因此他們在變焦這部分的調試算法有積累。這也是為什麼他們變焦鏡頭賣得好的原因。
Q：聯合光電自己會做CIS的芯片嗎？
A：他們主要做的是CIS設計，想從Fabless模式入手，逐漸切入到CIS的能力裡面。攝像頭市場最大的問題就是毛利率過低，從營收看還不錯，但是細看毛利率是過低的。這裡面兩大壁壘就是CIS和鏡頭，鏡頭目前也在做規劃，但是有成本方面的限制，做出來的產品可能比不上直接採購。另一部分就是CIS，他們是從
Fabless模式入手，切入設計，目的是了解底層設計，方便後續的調試。
Q：聯合光電全彩透視具體的優勢體現在哪些方面？A：主要是他們整個響應速度、焦距變化和視角都是做的相對來說比較優異的，整套方案的成熟度比較高，他們產品的調試難度相對而言也比較小，調試和計算能力比較優秀，實現難度比較小。不管VR是通過手機來計算還是通過自己內部
的Soc來計算，聯合光電的產品給計算核心帶來的壓力比較小。功耗、散熱、互動互聯等問題是需要多方調試的，綜合來看聯合光電產品是比較優秀的狀態。
Q：聯合光電是怎樣的技術方案？A：三顆攝像頭（兩顆全局快門的CIS，一顆普通全局變焦鏡頭）+一顆TOF，聯合光電這些都做的，需要整合硬件能力。攝像頭產生的信號先預處理，主要是計算，然後再給CPU。聯合光電和其合作商把這一整個環節做下來，主要是發揮他自己的骨架作用。Q：聯合光電在全彩透視這塊有和pico合作嗎？
A：聯合光電現在已經是作為供應商加入與pico的合作，但是全彩透視這塊還是舜宇和pico在合作，pico引入供應商比較保守。
Q：聯合光電和舜宇歐菲的產品有啥不一樣？
專家：舜宇歐菲的主業還是傾向於手機，細分市場不是特別傾向VR/AR領域，投入資源不會太多，歐菲光起步節奏不如聯合光電。除了硬件能力外，還有整個系統方案，聯合光電是通過與其他公司聯動，有一部分技術積累，起步比較快，整體效果評價不錯。目前還是有兩個問題，一個是全彩透視是否能突破VR總銷量的桎梏，因為VR整體市場傾向於家用機市場，4000萬是上限，是整個行業裡面比較小的，全彩透視能否突破這個限制是很關鍵的，另一個問題是整個應用場景能否突破，是否有新的爆款應用。
Q：Meta是否有可能把舜宇替換掉，換成別的供應商？
A：有一定可能，聽說整體配合不是太好，合作不是很愉快。VR市場太小了，舜宇算比較大的企業，光學部分比較厲害，服務方面不好配合。同時舜宇本身也要布局VR組裝，對於現有的方案廠商來說有選擇替代供應商的訴求。
Q：全彩透視目前也有一些發熱、功耗等問題，後面處理器廠商會有替代方案嗎？
A：處理器一般不會主動做，我們內部的人員會有相關的把控，和處理器廠商做聯動。更多是我們自己內部投入資源，他們主要協助。
Q：全彩透視是比較需要算力支持的，目前用高通的XR 2平台，整個效果會很好嗎？
A：相對於整個AR來看效果還是不錯的，但是和傳統VR相比沒有達到想象中的預期，相比同類產品還是要更好的。
Q：聽說明年高通會出第二代XR 2芯片，您有了解這個事情嗎？
A：聽過這個信息，但是目前這個信息是非官方的，這部分推出的節點之前透露的是Q2做一個推送，之後裝機測試應該還有四五個月。
Q：現在高通的芯片，能帶動2K以上像素的處理嗎？
A：從現在來看是比較費勁的，圖像處理他們有相關的優勢，但是由於整個設計的限制還沒達到。
Q：蘋果用了兩個算力芯片，安卓系列會走整個路徑嗎？
A：蘋果整個相當於一個計算核心，一個協處理器，目前安卓這邊行業裡面還是以整個處理器為主，最大問題還是功耗壓不下來。
Q：VR散熱技術還有提升空間嗎？
A：有提升空間，目前已經在用石墨，內部整體散熱還好，但是外部散熱還沒做好，主要是散熱設計的問題。總共散熱材料的費用大概是3-5美金。傳統材料廠商這方面做的好一些。
Q：你們會用micro OLED屏幕嗎？
A：我們有用micro OLED，也有用micro LED的，但是現在micro LED效果還不錯，但是成本比較高。micro OLED比micro LED稍微便宜點。現在用的是國產的，直接集成到光機裡面。之後不考慮用mini OLED和Fast LCD，技術選擇傾向於體驗感更好的產品。
Q：安卓友商下半年有發布VR新品的計劃嗎？
A：主流還是華為，華為現在VR的進度還是不太理想，整體用戶體驗還沒達到預期，有聽說會發布一兩款但是有可能砍掉產品線。華為的技術實現還是不錯，但是用戶投訴比較多，不太符合集團定義，產品線收益不大，高層有在做計劃砍掉業務線。
小米也有發布VR產品的計劃，demo樣機已經出來了，是他們自研的產品。明年Q2左右可能發布。
-----------------------------------------------------------------------------
讀完順手點下「在看」，下次更新優先推送消息；歡迎點讚、在看；更多紀要：及時分享市場、行業及公司動態，包括投資策略、行業數據庫、專家調研、公司紀要；信息超越99%的投資者；投資資料包括紀要音頻會議、pdf及word紀要、行業及公司數據庫、事件點評等；為您節省時間，提高效率，獲取高質量的投研信息；有數萬份一手紀要信息，可作為投資數據庫使用。
歡迎點讚、在看；更多紀要：請加微信：value116688
留言列表